Messaggi senza risposta | Argomenti attivi
200 PALE EOLICHE DI FRONTE LE NOSTRE SPIAGGIE ?
Autore |
Messaggio |
Fly
City Lover
Data iscrizione: mercoledì 12 marzo 2008, ore 22:44 Messaggi: 821
Karma: 0 punti
|
Credo che gran parte dei rilevamenti li abbiano già fatti. C'è un piano che deve essere attuato che prevede il monitoraggio continuo dell'ambiente (aria, acqua, suolo, animali) e delle persone in ospedale. E' il Piano Strategico di Gela 2020...ma non so a che punto sia- dovrei chiamare per informarmi (la pubblicazione a l'attuazione era prevista per ottobre 2007). Vi farò sapere entro la prox settimana....
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 12:39 |
|
|
Fly
City Lover
Data iscrizione: mercoledì 12 marzo 2008, ore 22:44 Messaggi: 821
Karma: 0 punti
|
Ma assolutamente non ti dò torto su quello che dici!!! Assolutamenteeee! Ps. Mi togli una curiosità? Tu (o familiare stretto) lavori al petrochimico vero? Da come parli pere che la raffineria è innocua!!!
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 13:18 |
|
|
Fly
City Lover
Data iscrizione: mercoledì 12 marzo 2008, ore 22:44 Messaggi: 821
Karma: 0 punti
|
Ah, si scusa- nn l'avevo vista. Scusasse
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 13:43 |
|
|
dionisio
City Soldier
Data iscrizione: domenica 23 dicembre 2007, ore 23:41 Messaggi: 10410 Località: Roma
Karma: 111 punti
|
il tufo per lo più in minima parte è calcerogeno , lo ha dimostrato una ricerac effettuata alla cava di caltanissetta.. però a caltanissetta si usa il tipo "sabbucina" che è altamente calcerogeno. Ma dato che tutte le case li sono costruite in questo meteriale non si possono mica bonificare.. e lo stesso accade a gela...
_________________
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 15:54 |
|
|
Fly
City Lover
Data iscrizione: mercoledì 12 marzo 2008, ore 22:44 Messaggi: 821
Karma: 0 punti
|
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 17:01 |
|
|
cioffanni
City Soldier
Data iscrizione: giovedì 5 aprile 2007, ore 14:05 Messaggi: 7168 Località: TRIESTE
Karma: 49 punti
|
Errore di battitura, professorè
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 17:08 |
|
|
Fly
City Lover
Data iscrizione: mercoledì 12 marzo 2008, ore 22:44 Messaggi: 821
Karma: 0 punti
|
Ah, siccome l'avevi scritto + volte...credevo si potesse dire in entrambi i modi!!!
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 17:17 |
|
|
cioffanni
City Soldier
Data iscrizione: giovedì 5 aprile 2007, ore 14:05 Messaggi: 7168 Località: TRIESTE
Karma: 49 punti
|
Era Dionisio ad averlo scritto, io ho solo fatto le sue veci
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 17:25 |
|
|
dionisio
City Soldier
Data iscrizione: domenica 23 dicembre 2007, ore 23:41 Messaggi: 10410 Località: Roma
Karma: 111 punti
|
pardon si si .. cancerogeno .. non calcerogeno .... ''-.-
_________________
|
giovedì 13 marzo 2008, ore 19:57 |
|
|
Sugnustuffu
City Keys Owner!
Data iscrizione: venerdì 10 agosto 2007, ore 10:38 Messaggi: 1565
Karma: 29 punti
|
Scusate, ma calcerogeno, significa anche che contiene calcio, e se lo dice uno di caltanissetta, ci dovete credere.
_________________ Adesso posso volare alto
|
venerdì 14 marzo 2008, ore 20:50 |
|
|
dionisio
City Soldier
Data iscrizione: domenica 23 dicembre 2007, ore 23:41 Messaggi: 10410 Località: Roma
Karma: 111 punti
|
i'm from caltanissetta...
_________________
|
sabato 15 marzo 2008, ore 15:13 |
|
|
Francesco P.
New user :)
Data iscrizione: domenica 16 marzo 2008, ore 1:12 Messaggi: 1
Karma: 0 punti
|
Parco eolico offshore nel golfo di Gela
Cari tutti, Scusate l'intromissione, voglio solo segnalarvi il mio blog ed il mio primo post sul parco eolico offshore di gela: http://www.ventofavorevole.orghttp://www.ventofavorevole.org/2008/03/ ... portunita/Grazie per l'attenzione Francesco P.
|
domenica 16 marzo 2008, ore 1:31 |
|
|
francesco
Global Moderator
Data iscrizione: giovedì 17 novembre 2005, ore 19:37 Messaggi: 3286 Località: Gela
Karma: 10 punti
|
Re: 200 PALE EOLICHE DI FRONTE LE NOSTRE SPIAGGIE ?
| | | | tonino ha scritto: Caro Rosario, questa notizia l'ho appena letta su una rivista on line: Sul sito internet del ministero dell'Ambiente è pubblicata da lunedì 11 febbraio la richiesta di pronuncia di compatibilità ambientale presentata dalla società Mediterranean Wind Offshore per la realizzazione di un parco eolico offshore da 136,8 MW al largo di Gela (Caltanissetta). Si tratta di un progetto in merito al quale il comune di Gela aveva ... Sotto è indicato l'indirizzo al quale possiamo scrivere le obiezioni e tentare di bloccare questo progetto: http://www.dsa.minambiente.it/VIA/Sched ... ogetto=214Se non ci muoviamo subito (abbiamo pochi giorni per comunicare le obiezioni), presto sarà distrutto anche il nostro mare. A presto. | | | | |
questa affermazione di tonino è una michiata, le pale eoliche da posizionare al largo di falconara e quindi in territorio di butera non sono 200 bensì una quindicina e con un impatto visivo minimo darebbero lavoro a 20 o più persone.
Basta con questo terrorismo di notizie false e allarmismi insensati.
_________________ OBIETTIVO GELA
RIFONDIAMOLA. Un grande passato merita un grande futuro.
ribelle 2.0
|
mercoledì 28 maggio 2008, ore 22:01 |
|
|
tonino
Normal user
Data iscrizione: sabato 19 novembre 2005, ore 18:05 Messaggi: 46
Karma: 0 punti
|
le pale eoliche forse daranno 20 posti di lavoro però quanti ne tolgono ???
Serenuse village - vicino Falconara
villaggio turistico franz - De Susino
villaggio turistico - Castello Falconara
Hotel Lido sorriso - Falconara
Albergo Falconara
Camping Falconara
in totale fanno più di 500 posti di lavoro.
Queste strutture sono tutte sulla spiaggia di butera e chiuderebbero se venisse realizzato il parco eolico.
Inoltre tutte le altre iniziative turistiche progettate e/o in fase di realizzazione nella zona andrebbero a farsi benedire.
In pratica 480 posti di lavoro persi subito. Altri 500 nel tempo.
Siamo sicuri che l'eolico nelle zone a vocazione turistica sia cosi' conveniente ?
|
lunedì 2 giugno 2008, ore 1:09 |
|
|
Fly
City Lover
Data iscrizione: mercoledì 12 marzo 2008, ore 22:44 Messaggi: 821
Karma: 0 punti
|
Perchè credi che le strutture turistiche chiuderebbero?
Eolico Off Shore significa pali piantati sui fondali marini, lontano dalla costa. Ogni palo può affondare sino a 50 mt di profondità. Saprai che i fondali del Golfo di Gela sono molto bassi per diversi chilometri.
Se le persone che si occupano di questo progetto faranno un corretto e sopratutto onesto studio di impatto ambientale, questi pali dovrebbero essere messi così lontano che non disturberebbero la vista (si vedrebbero piccolissimi paletti alti 1 cm per i nostri occhi!!!).
|
lunedì 2 giugno 2008, ore 3:28 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|