se per ogni proposta si dice che si crea inquinamanto bisognerebbe tornare all'era primitiva, ma purtroppo siamo nel 2009...

ed esistono tecniche di costruzioni che annullano l'inquinamento...

poi se ci dobbiamo mettere, gli uccelli che volano, o i pesci che nuotano, o le erbe che non crescono, meglio non discutere di nulla...

cmq concordo con razio e dionisio: meglio il porto (o interporto) che l'aereoporto (aeroporto).. Meglio un grande porto commerciale e turistico collegato con ferrovia e autostrada...

tutto da fare in pratica, ma si può fare

Malpensa è solo la punta di un iceberg del "beneficio" che hanno portato al Nord i trogloditi della Lega.

il mio era solo un esempio...ce ne sarebbero tanti in lombardia, come anche in tutte le altre regioni .
mi sorprende che tu abbia scritto che siano stati quelli della lega...io nn l'ho detto
comunque sia i "trogloditi" sono furbi...malpensa è stata finanziata per la maggior parte con i soldi provenienti da roma e da alitalia. i lombardi ci hanno messo una minima parte..è hanno guadagnato parecchio (le aziende costruttrici e quella di gestione dell'hub sono lombarde).anche l'expo (già i progetti sono in forte ridimensionamento)saranno per la maggior parte nazionali, ma a trarre i maggiori benefici sarà la lombardia (sempre per i lavori edili) e le aziende del nord che avranno la superficie di esposizione maggiore , e non consideriamo l'indotto che genererà (dicevano il doppio della spesa iniziale). in sicilia invece i soldi da roma arrivano sempre più lentamente ed in minore quantità, e ancora, causa problemi burocratici ma non solo, è difficile accedere direttamente ai fondi europei per le zone arretrate.
comunque a gela, come un po' tutto il meridione, servono infrastrutture...non si può pensare seriamente allo sviluppo senza delle vie di comunicazione. la sicilia poi è al centro del mediterraneo, quindi a servirgli sono porti che la colleghino ai paesi che si affacciano sul mediterraneo e agli stati le cui rotte passano per canale di suez, e strade e ferrovie che colleghino questi porti al resto dell'italia e dell'europa.

Gela andrebbe rasa al suolo e ripopolata! solo in quel modo forse si uscirebbe dal circolo vizioso. L'aeroporto così come tanti altri progetti importanti non prenderà mai vita con la mentalità che possiedono i cari concittadini. Non è pessimismo, è realismo... Voterò il primo sindaco che proporrà un lanciafiamme-party utile allo sterminio della feccia che ci circonda.

Con ciò non voglio dire che non sarei pro alla costruzione di un aeroporto, semplicemente mi sconvolge la sola immaginazione di tutto ciò che si verrebbe a creare dietro un appalto simile! E tutto quello che accadrebbe dopo...

Fors eè meglio attendere un evento naturale....tipo maremoto.

onestamente da Enzo questa cosa nn me la sarei mai aspettata
secondo me la cosa migliore sarebbe istruire la gente...informarla...
altrimenti quoto anche io la soluzione terremoto o altrimenti aspettare l'innalzamento delle acque.

Il concetto non è che bisogna costruire l'aereoporto a Gela , ma modernizzare la Città.. siamo rimasti troppo indietro

Aereoporto, porto, strutture alberghiere, turismo, parco eolico... e tanto altro....
Si vuole Gela nel basso fondo....

è davvero incredibile che tutti i gelesi vogliano cambiare la mentalità dei gelesi. ma se ognuno cambiasse la propria?

è davvero incredibile che tutti i gelesi vogliano cambiare la mentalità dei gelesi. ma se ognuno cambiasse la propria?