e tagliamola qui che se mi incazzo io non so come finisce ....

io dico invece che sia arrivato il momento dire dire basta ....
se c'é un problema lo devono risolvere le due e dico ( [b]due)
persone interessate....
molti di voi vi conoscete da una vita ....e ( avvolte ) andate in difesa
di un vostro amico anche se ha torto marciooo........
ogni tanto bisogna guardarsi dentro e dire sono
stato/a onesto con quella persona??
sono stato NEUTRALE???
io ho vissuto questa esperienza in questo forum e non e stato per
niente piacevole ve lo posso garantire....

scusate se ho detto quello che penso .

TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO NON SI RIFERISCE A
QUESTO CASO IN GUESTIONE ......MA IN GENERALE .

Un ragazzo invita una ragazza a casa sua.
Dopo averla fatta accomodare le dice: "Vuoi del whisky?"
E lei: " un dito"
E lui: "Non vuoi prima il whisky?"

l'avevo sospettato

un uomo entra in un caffè:
SPLASH !


un maiale cade dal quinto piano:
SPECK !

sei off topic

sei sempre la solita sospettosa...

ghelaspolis, capiamoci... in ciò che dico non c'è nulla di personale nei tuoi confronti, né ti reputo una testa di ca**o (le reazioni sono tutte un'altra cosa). Non ho rimosso messaggi che ti appartengono né ho messo ban di sorta, ti ho solo "ripreso" chiedendoti di evitare considerazioni fuori luogo che avrebbero potuto portare a litigi.

Se fossimo stati in un altro Forum, saremmo rimasti in 10 a parlare... però inizio ad accorgermi che anche troppa "libertà di parola" da' un po' alla testa e ci fa uscire fuori dai canoni dettati dal buon senso! Ma soprattutto l'abitudine di poter dire e fare un po' ciò che si vuole porta al fare di un semplice "richiamo" l'argomento di un topic di 4 pagine. E se moderassi veramente?

Comunque, tanto per concludere (spero), alla luce del fatto che tu conoscessi già il senso della firma di gianiro (l'hai detto tu) ti linko una tua risposta che il giorno prima aveva tentato (per 2 volte nello stesso topic) di provocare la stessa fine:

http://www.gelanelmondo.it/forum/-vp96970.html#96970

Alla terza e alla quarta volta che dai sotto con le stesse frecciatine (peraltro fuori argomento, ecco perché sanno molto di provocazione), vuoi che 'na persona non s'incazza? Ed ecco quello che ho condannato del tuo comportamento: l'induzione al litigio fuori dall'argomento che al limite avrebbe potuto portare ad un "acceso" dibattito e niente di più.

Finiamola qui ché rischiamo di diventare tutti ridicoli (me compreso). Non è successo nulla di che, e se ti senti a posto buon per te... l'importante è che la finiamo di attaccarci l'un l'altro solo perché in alcuni argomenti la si pensa diversamente. Guai, anzi, se non fosse così! Vada per il sano dibattito, ma niente di più.

Quel link è la dimostrazione del tono scherzoso, chiamalo provocatorio, con cui ironizzo sulla firma, non sulle motivazioni. Allora sono provocatori anche i toni scherzosi sugli arancini, i fascisti, i comunisti, i disoccupati, i lattanti e via di seguito. Visto che hai trovato il tempo per spulciare ed hai trovato quei link, trovami tutte le discussioni di cui m'accusi e che degenerano in liti. Di certo questo tuo intervento è tutt'altro che distensivo visto che rilanci la polemica. E LO FAI PROVOCATORIAMENTE. NON HO SCRITTO CHE HAI BANNATO, NON HO SCRITTO CHE HAI CANCELLATO MIEI MESSAGGI MA CHE HAI CANCELLATO UN INTERO TOPIC DI CUI NON HO SOLO IO MEMORIA, ED AGGIUNGO GIUSTAMENTE PERCHE' SI RISCHIAVA QUALCOSINA. LEGGI BENE PRIMA DI RISPONDERE E INVITA TUTTI GLI UTENTI A FARLO. SEI DI CATTIVISSIMO ESEMPIO ED AGGIUNGO CON UNA VELATA MALIGNITA'.
Saluti a Dadaumpa.

chi min*ia ci trasi dadaumpa??

Dadaumpa sa il perchè dei miei saluti.

Questa polemica è pretestuosa. Non avevo nulla contro Gianiro prima del diverbio, nè durante, nè dopo. Non ho nulla contro nessun utente, compreso Gianiro. Non mi ha fatto piacere essere coniato come testa di ca**o, ma l'invito da parte di Gianiro ad essere bannato ed il vaffa generale mi ha fatto capire che è sbroccato anche e soprattutto per fatti precedenti. Magari mi sbaglio, ma questa è l'interpretazione che ho dato al gesto in quel momento, non me la sono presa più di tanto ed ho continuato a scherzarci sopra. Sarà stato di cattivo gusto, ma era un modo di scherzare su una firma. Chi vuole credere il contrario è libero di farlo: ho già precisato a sufficienza e mi sono rotto i co***oni.
Il mio risentimento è verso il web master. Probabilmente voleva recuperare su Gianiro per non essere intervenuto prima quando è stato coniato e massacrato sotto diversi punti di vista, per poi impuntarsi sulla "cattiveria e malignità" della mia provocazione. No lo so, non m'interessa e sono ca**i suoi. A parte il fatto che un web master dev'essere imparziale ma capisco pure che ha un suo lavoro, che ai meetings non ci sono andato e la pizza insieme non l'abbiamo mangiata, ciò che mi offende è l'accusa pubblica di flame con cui blocca il topic. Il flame, lo dovrebbe sapere bene un web master di un forum, è una pratica tipica del troll e non esiste peggior accusa in una comunità virtuale, con l'aggravante poi che tanto virtuale, questa comunità non lo è più. Se proprio me la dovevi fare quest'accusa, caro Enzo, bloccavi il topic come hai fatto e mi accusavi attraverso un mp: con tutta probabilità la si chiariva e tutta questa polemica era evitata non protraendosi ulteriormente. Io non avrei mai aperto questo topic. E nonostante avessi affermato che mi sottraevo da discussioni future, dopo aver detto che non ce l'hai con me, mi sbatti un altro link e rilanci l'accusa. Mah.
Mi defilo definitivamente e non leggerò più questo topic.

no-comment
pensa ciò che vuoi, altrimenti diventa la storia infinita

e dunque? che si è deciso? banniamo gianiro e ghelaspolis? ....

a siciliano

e Siciliano