l'anomalia sta nei giudici più che in berlusconi in questo caso.
Perchè hanno accettato? Mistero della fede.

dite cose scontate.
C'è il corruttore ed il concusso.
Ma un giudice è come un arbitro che si vende la partita che secondo me è peggio del presidente che la compra.
Per assurdo, se fosse una cena fra amici, vale sempre ciò che dico da anni ovvero che i giudici devono apparire imparziali oltre che ad esserlo.

Il Presidente del Consiglio paragonato al Presidente di una squadra, mi sembra un paragone azzardato..
certo lui è pure quello, ma nelle vesti di Presidente del Consiglio, mi sembrano atteggiamenti inaccettabili.
Comunque da lui mi aspetto questo ed altro quindi non misorprende nulla, più che latro sono sempre in attesa di un sospiro da parte di un certo Presidente della Repubblica (delle banane).

http://www.corriere.it/politica/09_lugl ... aabc.shtml

sono 2 ore che sto cercando di entrare nella pagina...ma non so perchè non riesco a caricarla...

a me entra in un nanosecondo

Volentieri ma questo è solo l'antipasto se vuoi saperne di più visita il blog di Di pietro.
In una sera di maggio i vicini di casa del giudice della Corte costituzionale Luigi Mazzella, avevano potuto assistere al preludio di una delle più sconcertanti e politicamente imbarazzanti riunioni, organizzate dal governo Berlusconi. Un incontro privato tra il premier e due alti magistrati della Consulta, ovvero l'organismo che tra poche settimane dovrà finalmente decidere se bocciare o meno il Lodo Alfano: la legge che rende Silvio Berlusconi improcessabile fino alla fine del suo mandato.
A casa del giudice si presentano Berlusconi, il ministro della Giustizia, Angiolino Alfano, il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, e il presidente della commissione Affari costituzionali del Senato, Carlo Vizzini. Con loro arriva anche un altro collega di Mazzella, la toga Paolo Maria Napolitano, eletto alla Consulta nel 2006, dopo essere stato capo dell'ufficio del personale del Senato, capo gabinetto di Gianfranco Fini nel secondo governo Berlusconi e consigliere di Stato.

La domanda di aury non è banale.
Come mai è uscita solo ora?
L'opposizione non era a conoscenza di questa riunione? Eppur ela si poteva usare come ariete nella campagna elettorale.
E' uscita da Di Pietro.....(può darsi che lo accoppano). Magri non si doveva sapere e l'opposizione doveva far finta di non sapere.
Non vi sentite accerchiati?