Non c'entravano niente?
3 anni di processo per un'ovetto per poi scoprire che non poteva averlo messo in tasca perchè aveva i jeans aderenti?
Vuoi vedere che la colpa è nostra o del ragazzo che non è riuscito a farsi capire?
Era un caso da rinviare a giudizio? Dalle indagini preliminari che min*ia di motivazioni hanno dato per rinviarlo in giudizio?
La polizia giudiziaria che ca**o di perizie ha fatto?
Il problema caro razio, è che fino a quando sono altri a pagare per gli errori e non chi li ha commessi, la strafottenza resterà sovrana.
Se tu di documentassi di più, e capisco che non c'è molta volontà finchè non ci si sbatte il muso di prima persona, vedresti un'altra realtà e non parleresti così. Lo sai quanti parlavano come te e poi invece hanno rinnegato tutto.....io ero uno di quelli.

La soluzione qual'è? Non fare i processi per non sbagliare? Continuare ad insultare la magistratura? Qual'è il rimedio? A sto punto per non commettere errori aboliamo il codice penale e basta. Queste cose purtroppo succedono in tutti i paesi del mondo, non solo in Italia, dovea dir vostro la magistratura fa schifo. In ogni lavoro si sbaglia, nessuno escluso. Ma che significa ''un'altra realtà"? secondo te lo fanno di proposito per fare guai alla gente? o voleva rovinare questo ragazzo senza motivo? o siccome il furto era di un oggetto trascurabile non si doveva procedere? Un PM deve procedere sempre.

Il codice penale è perfetto, il sistema giudiziario è ottimo, ma funziona a min*ia.
Evidentemente c'è molta incompetenza e molta superficialità.
Cosa ti vieta di pensare che molti che occupano dei posti delicati come quelli di giudice o magistrato non ci siano dei raccomandati?
Cosa ti fa pensare che siano tutta gente onesta? Preparata? Stabile mentalmente?
Ci possono essere ignoranti raccomandati, gente che cerca gloria, invasati?
Perfetto, secondo me la risposta è "certo che SI". Come in ogni ambito lavorativo ci sono gli onesti, i disonesti, i preparati, gli ignoranti, gli strafottenti, i superficiali, i pignolli, i corretti, gli scorretti, ecc...ecc...
L'unica differenza che se un medico scorretto fa un errore, questo paga per l'errore fatto.
Se un operaio scorretto, (ma a volte anche corretto), commette un errore, questo paga.
Così per tutte le figure lavorative.
Tutte, tranne che per i magistrati.
Inutile che mi vieni a ripetere che se si puniscono i magistrati che sbagliano questi non fanno più i processi per evitare di essere puniti...cazzate!
Allora i medici dovrebbero smettere di operare?
Il fatto che come i politici, hanno la loro impunità e se la vogliono tenere stretta.
Ma mente i politici, anche per farsa, ogni tanto devonochiedere conto agli elettori, loro manco quello devono fare.

Per il caso Tortora, tanto per farti l'esempio principe degli esempi, per una negligenza paurosa, oserei dire quasi voluta, quel povero cristo si è fatto diversi anni di carcere. Chi ha pagato? Noi e lui, nessun giudice, nessun perito, nessuno!!!! Non è normale.
Ma ti ricordi cosa è successo? Hanno trovato un numero su una rubrica di un narcotrafficante con scritto Tortora (ma in realtà c'era scritto Tortona) con accanto il numero di telefono. Quando hanno fatto l'interrogatorio ad un pentito e gli hanno chiesto: "Chi è questo Tortora"?
Quello non sapendo che rispondere ed essendo mezzo scimunito gli ha risposto: "Quello della televisione". Per questa prova e questa confessioen è stato arrestato ed ha subito quello che ha subito. SOlo dopo varie peripezie l'avvocato è riuscito a portare in aula il testimone che chiedeva di poter protare sin dall'inizio, ovvero il sig. Tortona vero intestatario del numeri di telefono tovato nell'agenda. Prima non potevano perchè gli era nascosto alla difesa il numero di telefono.
Non so se hai capito? NESSUNO AVEVA PROVATO A VEDERE SE QUEL NUMERO ERA INTESTATO A TORTORA!
In giudice in aula gli ha chiesto:"Ma lei perchè non ce lo ha detto prima"? Lui ha risposto:"Ed io che min*ia ne sapevo che che nel processo Tortora parlavate del mio numero".
Cmq, in quell'inchiesto su 1100 arrestati in via cautelare, in un maxiprocesso sorretto da un pentito che solo a vederlo si capiva che era un pazzo, solo 3 sono stati condannati, gli altri non c'entravano una min*ia! Erano solo persone finite su di una normale rubrica telefonica.

E' ovvio che anche tra i magistrati, come in tutti i campi, ci siano raccomandati e incapaci. Ma di nessun altra categoria lavorativa si dice che va riformata e viene insultata ogni giorno. Un medico paga personalmente per un errore fatto? Se cosi' la pensi viviamo in due stati differenti, in Italia non è cosi', perchè se cosi' fosse nessun medico opererebbe in situazioni difficoltose. Cazzate??? Ma chi sarebbe quel magistrato che farebbe il suo dovere con la paura di dover pagare un risarcimento milionario? Non sono assolutamente cazzate, ma mi rendo conto che è facile liquidarle cosi'.
Il problema in Italia non sono i magistrati che, ripeto e sottolineo, fanno il loro dovere, è l'abuso che si fa della carcerazione preventiva. In Italia si dovrebbero carcerare prima del completamento delle indagini e la fine del processo solo in caso di pericolo di inquinamento delle prove o di fuga. Purtroppo se ne abusa e sbattono tutti in galera, prima della fine del processo di primo grado. Tortora mori' per quello, per la vergogna di essere stato sbattuto in carcere come un criminale qualunque, ma se il PM crede ci sia reato che deve fare??? Non deve indagare? Certo che lo deve fare! Indagare non significa condannare, e infatti ne usci' pulito. Il magistrato si dimostro' in questo caso un inetto... come ce ne sono altri. Ma tu che (impropriamente) hai fatto l'esempio dei medici... diresti che a fronte di qualcuno che sbaglia tutta la classe medica italiana è "marcia" "da riformare" "da punire"? Quanti PM ci sono ogni giorno in Italia che svolgono il loro lavoro egregiamente, tra mille difficoltà, a fronte di pochi imbecilli? Ma questo discorso si fa solo con la magistratura. Scorie di vent'anni bui, che piano piano passeranno, su certi temi bisogna parlare con la mente sgombra da pregiudizi.

I medici pagano per gli errori da sempre.
Il pm deve indagare....indagare significa INDAGARE e non cercare prove pur di non fare la figura di quello che ha preso una cantonata.
Un pm deve essere felice quando scopre che l'indagato è innocente, qui è il contrario.
Non posso dimenticare in giorni per me bui, una frase che sentii pronunciare da Caponetto: "Io ho paura dei Pm che ridono davanti ad un arresto".
Quello nostro se la scialava...ora è giudice.

Fino a quando non sentono il fischiare delle pallottole!