Gela nel Mondo Indice del Forum Galleria Foto e Immagini di Gela Gela nel Mondo




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 93 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Prossimo
il forum è di destra o di sinistra? 

x chi avete votato?
Sondaggio concluso il martedì 29 aprile 2008, ore 21:39
berlusconi 28%  28%  [ 7 ]
veltroni 40%  40%  [ 10 ]
altro... 32%  32%  [ 8 ]
Voti totali : 25

il forum è di destra o di sinistra? 
Autore Messaggio
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: giovedì 21 febbraio 2008, ore 11:02
Messaggi: 8642
Località: gela
Karma: 61 punti  
Messaggio 
adesso ci mettimo pure a correggere DIO?

abbiamo finito con Berlusconi e Veltroni?

ah, questi esseri umani...

_________________
"Le masse popolari in Europa,non sono contro le masse popolari in Africa.
Quelli che sfruttano le risorse in Africa,sono gli stessi che sfruttano l'Europa.
Abbiamo un nemico comune ! " (Thomas Sankara)
Immagine


mercoledì 16 aprile 2008, ore 10:27
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: sabato 7 ottobre 2006, ore 19:48
Messaggi: 20228
Località: Gela - Brescia
Karma: 87 punti  
Messaggio 
IO ha scritto:
ryoga ha scritto:
gianiro ha scritto:
ynot ha scritto:
siciliano ha scritto:
ynot ha scritto:
Allora te la dico come è scritta : è più facile che un cammello entri nella cruna di un ago che un ricco:

hai una comunicazione un pò disturbata, ma comunque non era una parabola secondo me... mi informerò.

Esattamente: E' più facile per un cammello passare per la cruna di un ago, che per un ricco entrare nel regno dei cieli.


Off topic in topic.

Qualcuno ha mai capito il senso della frase "È più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel Regno dei Cieli"?


Ovviamente non ha senso. Cosa collega il Cammello all'ago? Assolutamente niente.
Infatti è frutto di un errore di traduzione.
Infatti, la fune, quella intrecciata del diametro di circa 1 centimetro, in quel periodo si pronunciava Kammel.
Il bestia che per prima ha trodotto la frase, essendo non del luogo ha accomunato il Kamel (cammello) con Kammel.
Infatti la frase corretta e con maggiore senso è: "È più facile per una fune passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel Regno dei Cieli"


e questa dove l'hai sentita? :lol:
la frase pronunciata da gesù, anche se lasci cammello, non lo fa sembrare per nulla esaurito....è solo una metafora per indicare l'impossibilità assoluta che un ricco possa entrare nel regno dei cieli...non è così difficile il senso....

può mai passare un cammello per la cruna di un'ago? mai e poi mai!!! è impossibile e impensabile!
può mai entrare un ricco nel regno dei cieli? mai e poi mai!!! è impossibile e impensabile!

era questo il senso.... :D :D


però ragazzi anche qui a mio parere bisogna fare una distinzione: io dubito che il Signore non abbia 'previsto' il regno dei Cieli per un ricco in quanto tale....
non dobbiamo pensare che i ricchi siano a priori delle persone peggiori dei poveri...per ricco credo (e spero) si voglia intendere una persona ricca e anche avida, che non aiuta il prossimo etc... se un ricco (e può essere ricco per 1000 motivi non solo per aver rubato) fa del bene, rispetta il prossimo etc in Paradiso ci và!!
non demonizziamo il denaro 'pulito' se in tasca a gente per bene...


ma certo denise, tranquilla...

ps. tu sei ricca? :twisted: :D :D

_________________
O BRIGANTE O EMIGRANTE! ...per ora emigrante...

io AMO la mia città
io ODIO la mafia, odio i mafiosi

http://www.ilportaledelsud.org


mercoledì 16 aprile 2008, ore 18:54
Torna a inizio pagina
Profilo
City Lover
City Lover
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 28 marzo 2008, ore 20:57
Messaggi: 765
Località: Brescia
Karma: 0 punti  
Messaggio 
ryoga ha scritto:
IO ha scritto:
ryoga ha scritto:
gianiro ha scritto:
ynot ha scritto:
siciliano ha scritto:
ynot ha scritto:
Allora te la dico come è scritta : è più facile che un cammello entri nella cruna di un ago che un ricco:

hai una comunicazione un pò disturbata, ma comunque non era una parabola secondo me... mi informerò.

Esattamente: E' più facile per un cammello passare per la cruna di un ago, che per un ricco entrare nel regno dei cieli.


Off topic in topic.

Qualcuno ha mai capito il senso della frase "È più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel Regno dei Cieli"?


Ovviamente non ha senso. Cosa collega il Cammello all'ago? Assolutamente niente.
Infatti è frutto di un errore di traduzione.
Infatti, la fune, quella intrecciata del diametro di circa 1 centimetro, in quel periodo si pronunciava Kammel.
Il bestia che per prima ha trodotto la frase, essendo non del luogo ha accomunato il Kamel (cammello) con Kammel.
Infatti la frase corretta e con maggiore senso è: "È più facile per una fune passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel Regno dei Cieli"


e questa dove l'hai sentita? :lol:
la frase pronunciata da gesù, anche se lasci cammello, non lo fa sembrare per nulla esaurito....è solo una metafora per indicare l'impossibilità assoluta che un ricco possa entrare nel regno dei cieli...non è così difficile il senso....

può mai passare un cammello per la cruna di un'ago? mai e poi mai!!! è impossibile e impensabile!
può mai entrare un ricco nel regno dei cieli? mai e poi mai!!! è impossibile e impensabile!

era questo il senso.... :D :D


però ragazzi anche qui a mio parere bisogna fare una distinzione: io dubito che il Signore non abbia 'previsto' il regno dei Cieli per un ricco in quanto tale....
non dobbiamo pensare che i ricchi siano a priori delle persone peggiori dei poveri...per ricco credo (e spero) si voglia intendere una persona ricca e anche avida, che non aiuta il prossimo etc... se un ricco (e può essere ricco per 1000 motivi non solo per aver rubato) fa del bene, rispetta il prossimo etc in Paradiso ci và!!
non demonizziamo il denaro 'pulito' se in tasca a gente per bene...


ma certo denise, tranquilla...

ps. tu sei ricca? :twisted: :D :D

Forse si se ha aperto l'ombrello :D :D :D :D


mercoledì 16 aprile 2008, ore 19:50
Torna a inizio pagina
Profilo
City Lover
City Lover
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 28 marzo 2008, ore 20:57
Messaggi: 765
Località: Brescia
Karma: 0 punti  
Messaggio 
gianiro ha scritto:
Il ragionamento di mia sorella è corretto.

Ci sono tantissimi ricchi che sono molto più buoni di tanti poveri....e viceversa.

Prendiamo l'esempio di Giobbe Covatta. Nato da una faglia nobile e molto ricca, si prodiga per aiutare gli indifesi e i bambini dell'Africa. E' una delle persone più buone che esistono ma non si è certo spogliato della ricchezza. La usa per fini giusti ma sempre ricco resta.
Dove lo mettiamo.....all'inferno perchè è ricco o in paradiso perchè fa tanto bene?

E san francesco dove lo metti?


mercoledì 16 aprile 2008, ore 21:52
Torna a inizio pagina
Profilo
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: domenica 9 dicembre 2007, ore 3:13
Messaggi: 10858
Località: roma...ma Gela nel cuore e nella mente!
Karma: 207 punti  
Messaggio 
gianiro ha scritto:
Il ragionamento di mia sorella è corretto.

Ci sono tantissimi ricchi che sono molto più buoni di tanti poveri....e viceversa.

Prendiamo l'esempio di Giobbe Covatta. Nato da una faglia nobile e molto ricca, si prodiga per aiutare gli indifesi e i bambini dell'Africa. E' una delle persone più buone che esistono ma non si è certo spogliato della ricchezza. La usa per fini giusti ma sempre ricco resta.
Dove lo mettiamo.....all'inferno perchè è ricco o in paradiso perchè fa tanto bene?


infatti secondo me hanno interpretato male la frase :roll:
anche su questo nn si può generalizzare!

_________________
è iniziato tutto nel silenzio e finirà nella stessa maniera...in silenzio...anche se le grida,le urla saranno solo dentro...


mercoledì 16 aprile 2008, ore 21:53
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Lover
City Lover
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 28 marzo 2008, ore 20:57
Messaggi: 765
Località: Brescia
Karma: 0 punti  
Messaggio 
anami ha scritto:
gianiro ha scritto:
Il ragionamento di mia sorella è corretto.

Ci sono tantissimi ricchi che sono molto più buoni di tanti poveri....e viceversa.

Prendiamo l'esempio di Giobbe Covatta. Nato da una faglia nobile e molto ricca, si prodiga per aiutare gli indifesi e i bambini dell'Africa. E' una delle persone più buone che esistono ma non si è certo spogliato della ricchezza. La usa per fini giusti ma sempre ricco resta.
Dove lo mettiamo.....all'inferno perchè è ricco o in paradiso perchè fa tanto bene?


infatti secondo me hanno interpretato male la frase :roll:
anche su questo nn si può generalizzare!

certo che è cosi


mercoledì 16 aprile 2008, ore 21:55
Torna a inizio pagina
Profilo
City Lover
City Lover
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 28 marzo 2008, ore 20:57
Messaggi: 765
Località: Brescia
Karma: 0 punti  
Messaggio 
gianiro ha scritto:
ynot ha scritto:
gianiro ha scritto:
Il ragionamento di mia sorella è corretto.

Ci sono tantissimi ricchi che sono molto più buoni di tanti poveri....e viceversa.

Prendiamo l'esempio di Giobbe Covatta. Nato da una faglia nobile e molto ricca, si prodiga per aiutare gli indifesi e i bambini dell'Africa. E' una delle persone più buone che esistono ma non si è certo spogliato della ricchezza. La usa per fini giusti ma sempre ricco resta.
Dove lo mettiamo.....all'inferno perchè è ricco o in paradiso perchè fa tanto bene?

E san francesco dove lo metti?


San Francesco si è privato di tutti i beni quindi matematicamente se esiste il paradiso è già lì!


Comunque quando si parla è sottinteso che non si fa mai di un'erba un fascio, ci mancherebbe altro :!:


mercoledì 16 aprile 2008, ore 22:02
Torna a inizio pagina
Profilo
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: domenica 9 dicembre 2007, ore 3:13
Messaggi: 10858
Località: roma...ma Gela nel cuore e nella mente!
Karma: 207 punti  
Messaggio 
ynot ha scritto:
anami ha scritto:
gianiro ha scritto:
Il ragionamento di mia sorella è corretto.

Ci sono tantissimi ricchi che sono molto più buoni di tanti poveri....e viceversa.

Prendiamo l'esempio di Giobbe Covatta. Nato da una faglia nobile e molto ricca, si prodiga per aiutare gli indifesi e i bambini dell'Africa. E' una delle persone più buone che esistono ma non si è certo spogliato della ricchezza. La usa per fini giusti ma sempre ricco resta.
Dove lo mettiamo.....all'inferno perchè è ricco o in paradiso perchè fa tanto bene?


infatti secondo me hanno interpretato male la frase :roll:
anche su questo nn si può generalizzare!

certo che è cosi


allora cosa intendevi quando hai postato quella frase :roll:

_________________
è iniziato tutto nel silenzio e finirà nella stessa maniera...in silenzio...anche se le grida,le urla saranno solo dentro...


mercoledì 16 aprile 2008, ore 22:03
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: giovedì 21 febbraio 2008, ore 11:02
Messaggi: 8642
Località: gela
Karma: 61 punti  
Messaggio 
contestualizzate figlioli, contestualizzate...
a quell'epoca, in cui pochi credevano in Cristo, i ricchi erano moooolto devoti al denaro.
ovvio che le eccezzioni ci sono, ma il ricco difende con più ardore le proprie ricchezze che il proprio vicino di casa...
non vuol dire che tutti sono cattivi, così come non è vero che tutti i poveri sono buoni...

_________________
"Le masse popolari in Europa,non sono contro le masse popolari in Africa.
Quelli che sfruttano le risorse in Africa,sono gli stessi che sfruttano l'Europa.
Abbiamo un nemico comune ! " (Thomas Sankara)
Immagine


mercoledì 16 aprile 2008, ore 22:15
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: domenica 9 dicembre 2007, ore 3:13
Messaggi: 10858
Località: roma...ma Gela nel cuore e nella mente!
Karma: 207 punti  
Messaggio 
siciliano ha scritto:
contestualizzate figlioli, contestualizzate...
a quell'epoca, in cui pochi credevano in Cristo, i ricchi erano moooolto devoti al denaro.
ovvio che le eccezzioni ci sono, ma il ricco difende con più ardore le proprie ricchezze che il proprio vicino di casa...
non vuol dire che tutti sono cattivi, così come non è vero che tutti i poveri sono buoni...


infatti quella frase a quei tempi andava bene....
quello che nn capisco come si può fare un confronto ai tempi nostri :roll:

_________________
è iniziato tutto nel silenzio e finirà nella stessa maniera...in silenzio...anche se le grida,le urla saranno solo dentro...


mercoledì 16 aprile 2008, ore 22:16
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
Heaven Keys Owner!
Heaven Keys Owner!
Avatar utente

Data iscrizione: sabato 22 settembre 2007, ore 16:26
Messaggi: 3009
Località: gela
Karma: 13 punti  
Messaggio 
siciliano ha scritto:
contestualizzate figlioli, contestualizzate...
a quell'epoca, in cui pochi credevano in Cristo, i ricchi erano moooolto devoti al denaro.
ovvio che le eccezzioni ci sono, ma il ricco difende con più ardore le proprie ricchezze che il proprio vicino di casa...
non vuol dire che tutti sono cattivi, così come non è vero che tutti i poveri sono buoni...


La penso come te


mercoledì 16 aprile 2008, ore 22:17
Torna a inizio pagina
Profilo
Heaven Keys Owner!
Heaven Keys Owner!
Avatar utente

Data iscrizione: sabato 22 settembre 2007, ore 16:26
Messaggi: 3009
Località: gela
Karma: 13 punti  
Messaggio 
anami ha scritto:
siciliano ha scritto:
contestualizzate figlioli, contestualizzate...
a quell'epoca, in cui pochi credevano in Cristo, i ricchi erano moooolto devoti al denaro.
ovvio che le eccezzioni ci sono, ma il ricco difende con più ardore le proprie ricchezze che il proprio vicino di casa...
non vuol dire che tutti sono cattivi, così come non è vero che tutti i poveri sono buoni...


infatti quella frase a quei tempi andava bene....
quello che nn capisco come si può fare un confronto ai tempi nostri :roll:


Confronto in che senso?


mercoledì 16 aprile 2008, ore 22:17
Torna a inizio pagina
Profilo
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: domenica 9 dicembre 2007, ore 3:13
Messaggi: 10858
Località: roma...ma Gela nel cuore e nella mente!
Karma: 207 punti  
Messaggio 
kpax ha scritto:
anami ha scritto:
siciliano ha scritto:
contestualizzate figlioli, contestualizzate...
a quell'epoca, in cui pochi credevano in Cristo, i ricchi erano moooolto devoti al denaro.
ovvio che le eccezzioni ci sono, ma il ricco difende con più ardore le proprie ricchezze che il proprio vicino di casa...
non vuol dire che tutti sono cattivi, così come non è vero che tutti i poveri sono buoni...


infatti quella frase a quei tempi andava bene....
quello che nn capisco come si può fare un confronto ai tempi nostri :roll:


Confronto in che senso?


nel senso che ai tempi nostri nn è piu cosi,nn vuol dire che i ricchi sono tutti cattivi....
insomma quello che voglio dire io lo ha spiegato perfettamente IO!
io volevo solo sapere come mai ynot l'ha postata,che esempio voleva dare!

_________________
è iniziato tutto nel silenzio e finirà nella stessa maniera...in silenzio...anche se le grida,le urla saranno solo dentro...


mercoledì 16 aprile 2008, ore 22:20
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Lover
City Lover
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 28 marzo 2008, ore 20:57
Messaggi: 765
Località: Brescia
Karma: 0 punti  
Messaggio 
anami ha scritto:
kpax ha scritto:
anami ha scritto:
siciliano ha scritto:
contestualizzate figlioli, contestualizzate...
a quell'epoca, in cui pochi credevano in Cristo, i ricchi erano moooolto devoti al denaro.
ovvio che le eccezzioni ci sono, ma il ricco difende con più ardore le proprie ricchezze che il proprio vicino di casa...
non vuol dire che tutti sono cattivi, così come non è vero che tutti i poveri sono buoni...


infatti quella frase a quei tempi andava bene....
quello che nn capisco come si può fare un confronto ai tempi nostri :roll:


Confronto in che senso?


nel senso che ai tempi nostri nn è piu cosi,nn vuol dire che i ricchi sono tutti cattivi....
insomma quello che voglio dire io lo ha spiegato perfettamente IO!
io volevo solo sapere come mai ynot l'ha postata,che esempio voleva dare!


Allora:, tutto è iniziato a pagina due con la domanda di SICILIANO, che cosa è destra e sinistra, io rispondendo volevo dire che il primo rivuluzionario della storia è stato Gesù, quindi forse il primo comunista della storia. E quella frase famosa della cruna,era anche il mio pesiero per distinguere e marcare di più la differenza tra dx e sx, con ciò è ovvio che non facevo di un'erba un fascio, non ci penso nemmeno.E come dice siciliano quà sopra i ricchi difendono con ardore le proprie ricchezze,è la conferma di ciò che penso. Come possono quindi i ricchi fare gli interessi dei poveri,almeno la maggior parte di loro? (Io sono dell'idea che l'eredità più grande non è lasciare averi ma amore). Spero di essermi spiegato. se poi qualcuno la pensa diversamente da me, è giusto che sia anche così, ancora siamo in democrazia, e speriamo che dura.


giovedì 17 aprile 2008, ore 9:00
Torna a inizio pagina
Profilo
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: giovedì 21 febbraio 2008, ore 11:02
Messaggi: 8642
Località: gela
Karma: 61 punti  
Messaggio 
gianiro ha scritto:
ynot ha scritto:
anami ha scritto:
kpax ha scritto:
anami ha scritto:
siciliano ha scritto:
contestualizzate figlioli, contestualizzate...
a quell'epoca, in cui pochi credevano in Cristo, i ricchi erano moooolto devoti al denaro.
ovvio che le eccezzioni ci sono, ma il ricco difende con più ardore le proprie ricchezze che il proprio vicino di casa...
non vuol dire che tutti sono cattivi, così come non è vero che tutti i poveri sono buoni...


infatti quella frase a quei tempi andava bene....
quello che nn capisco come si può fare un confronto ai tempi nostri :roll:


Confronto in che senso?


nel senso che ai tempi nostri nn è piu cosi,nn vuol dire che i ricchi sono tutti cattivi....
insomma quello che voglio dire io lo ha spiegato perfettamente IO!
io volevo solo sapere come mai ynot l'ha postata,che esempio voleva dare!


Allora:, tutto è iniziato a pagina due con la domanda di SICILIANO, che cosa è destra e sinistra, io rispondendo volevo dire che il primo rivuluzionario della storia è stato Gesù, quindi forse il primo comunista della storia. E quella frase famosa della cruna,era anche il mio pesiero per distinguere e marcare di più la differenza tra dx e sx, con ciò è ovvio che non facevo di un'erba un fascio, non ci penso nemmeno.E come dice siciliano quà sopra i ricchi difendono con ardore le proprie ricchezze,è la conferma di ciò che penso. Come possono quindi i ricchi fare gli interessi dei poveri,almeno la maggior parte di loro? (Io sono dell'idea che l'eredità più grande non è lasciare averi ma amore). Spero di essermi spiegato. se poi qualcuno la pensa diversamente da me, è giusto che sia anche così, ancora siamo in democrazia, e speriamo che dura.


Secondo il tuo ultimo ragionamento andremo a finire tutti all'inferno.
Non mi pare che ci priviamo facilmente del superfluo per aiutare gli altri.
Col costo del tuo cellulare avresti potuto acquistare non so quanti chili di pane per far mangiare i poveri....quelli veri.
Qui nessuno di noi è povero.
L'operaio non è un povero.
I poveri di Gesù non avevano neanche una briciola di pane.


ho l'impressione che gesù sapesse bene quello che diceva:D

_________________
"Le masse popolari in Europa,non sono contro le masse popolari in Africa.
Quelli che sfruttano le risorse in Africa,sono gli stessi che sfruttano l'Europa.
Abbiamo un nemico comune ! " (Thomas Sankara)
Immagine


giovedì 17 aprile 2008, ore 18:55
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per      
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 93 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron