Gente svegliatevi, ma di cosa parlate.
Il Papa sapeva benissimo che la sua partecipazione all'inagurazione dell' A.A. avrebbe creato casini.
Poche centinaia di studenti e 67 prof su 4500 non possono condizionare le scelte di una autorità religiosa come il Papa
Il tutto è stato creato ad arte in modo che passasse come la 'vittima' di tutta la faccenda.
Poi riguardo al professore Zichichi, ti dico Roy che all'interno della comunità scientifica gode di una considerazione pari a zero dato che anche gli asini sanno che la scienza e la dottrina della fede sono incociliabili.
No Vat
No Ratz

Gente svegliatevi, ma di cosa parlate.
Il Papa sapeva benissimo che la sua partecipazione all'inagurazione dell' A.A. avrebbe creato casini.
Poche centinaia di studenti e 67 prof su 4500 non possono condizionare le scelte di una autorità religiosa come il Papa
Il tutto è stato creato ad arte in modo che passasse come la 'vittima' di tutta la faccenda.
Poi riguardo al professore Zichichi, ti dico Roy che all'interno della comunità scientifica gode di una considerazione pari a zero dato che anche gli asini sanno che la scienza e la dottrina della fede sono incociliabili.
No Vat
No Ratz

anche gli asini sanno che la scienza e la dottrina della fede sono incociliabili.

L'etica allora da dove deve venire?

Dissento invece da chi afferma che fede e scienza non possano trovare punti di contatto e vorrei capire da dove viene questa convinzione!

ma secondo te come fa' uno scienziato che crede in quello che fa' a non credere alla teoria del big bang, alla teoria evoluzionistica, alla genetica, e a credere che esista un essere superiore che ci comanda e crea???.........ripeto: uno scienziato non è uno scienziato se crede in dio.....se zichichi è lo scienziato migliore che conoscete allora.....:asd:

a riguardo l'etica.....ma allora secondo voi uno che non crede in dio è amorale???

Io sono credente, ma credo anche al big bang, alla teoria evoluzionistica, alla genetica... insomma non credo alla creazione come narrata dalla Bibbia e dubito che ci creda qualcuno... Credo semplicemente che un risultato così perfetto non possa essere originato dal caso ma che dietro l'evoluzione ci sia una mano superiore

e uno scienziato se crede in quello che fa' non puo' credere in una ''mano superiore''..............

no, non era riferito a te per la morale....ma a gladiatore....che dice l'etica da dove deve venire......io gli chiedo: secondo te è la chiesa che da' l'etica??

Il limite degli scienziati é quello di credere solo a ciò che vedono e possono dimostrare.

Ora non si deve far attecchire il nuovo Papa nei cuori delle persone. E' questo secondo me il vero obiettivo delle contestazioni.

"È consuetudine differenziare i termini 'etica' e 'morale'. Sebbene essi spesso siano usati come sinonimi, si preferisce l'uso del termine 'morale' per indicare l'assieme di valori, norme e costumi di un individuo o di un determinato gruppo umano. Si preferisce riservare la parola 'etica' per riferirsi all'intento razionale (cioè filosofico) di fondare la morale intesa come disciplina."

http://it.wikipedia.org/wiki/Etica (Ultimamente mi sono appassionata al sito wikipedia...)

L'etica appartiene ad un concetto più generale ed oggettivo di quella che é la morale (laica o religiosa che sia).

In questo mi trovo d'accordo con Razio e ritengo sia necessario che l'etica non afferisca ad una religione piuttosto che ad un'altra perché altrimenti si correrebbe il rischio di non trovare una base comune, condivisa e condivisibile aldilà delle idee individuali, su cui costruire la vita civile.

Dissento invece da chi afferma che fede e scienza non possano trovare punti di contatto e vorrei capire da dove viene questa convinzione!

Aspetta un attimo dada... mi vuoi far credere che Oggi per te è come 30,50 e 100 anni fa? non pigliarmi i "MOMENTI" bui...prendimi gli esempi di vita giornaliera...
Oggi e cme ieri? io, si può dire che sono nato l'altro ieri ma chiediamolo a chi è nato prima se la situazione è come anni fa o sta peggiorando sotto il punto di vista morale.
Aspetto i commenti degli zii . Io palpo il male che c'è oggi nel mondo perchè la mia fede mi mette davanti il modello di santità per eccellenza che è Gesù.
A lui non ci possiamo sicuramente arrivare... ma ci possiamo provare,lui non dice niente se cadiamo,ci perdona e ci da forza per riprovarci... e questo nostro sforzo lui l'apprezza.
Ma oggi? non posso dire che Oggi l'uomo si sta sforzando di seguire Dio o la buona morale, se preferisci\te. Oggi il mondo si sta lasciando completamente andare, tutto è lecito e tutto è dovuto... e ciò non porterà a nulla di Buono.
Voglio ricordare ancora un ultima cosa...
La madonna,ci sta invitando da un bel pò di anni, con le sue apparizioni in tutta europa, alla conversione...
Ma Queste apparizioni presto avranno fine e finiranno poprio a mejugorie dove oggi ancora la madonna appare.
Inoltre, sempre lei ,ha dato a un veggente 10 segreti che verranno svelati al mondo ad uno ad uno tre giorni prima che questi eventi accadano.
i primi tre si dice che sono ulteriori segni per l'umanità affinchè si converta e torni a Dio.
Sopratutto il terzo che sarà un segno tangibile,fatto non da mani d'uomo ma da Dio e indistruttibile, sempre lì a mejugorie come segno della presenza di Maria in tutti questi anni.
Il resto sono tutte cose spiacevoli per l'umanita... spiacevoli e gravi.
Perchè a mio parere Dio si è rotto i moroni di tutta questa malvagità e menefreghismo nei suoi confronti.
Forse qualche cosa ce la scanseremo se pregheremo e digiuneremo come dice la Madonna (infondo è qui per questo,convertirci per evitare queste terribili cose se non addirittura l'auto distruzione (Pensa a una guerra nucleare che oggi come oggi con tutte queste tensioni non è una teoria completamente da escludere)).
Oh,io spero di sbagliarmi ma staremo a vedere cmq.