Autore |
Messaggio |
Razio
City Soldier
Data iscrizione: venerdì 19 ottobre 2007, ore 16:12 Messaggi: 17206
Karma: 35 punti
|
ma che centra? cos'è un'altra porcheria de ''il giornale''?
giani' 2 milioni e mezzo di persone in piazza...cos'è vi danno fastidio?
_________________
|
sabato 25 ottobre 2008, ore 18:46 |
|
|
Razio
City Soldier
Data iscrizione: venerdì 19 ottobre 2007, ore 16:12 Messaggi: 17206
Karma: 35 punti
|
ma assolutamente! il discorso che fai tu (non tu ma ''il gironale'' o ''libero'') non sta ne in cielo ne in terra. quale la notizia? che portano i bambini alla scuola privata? embe'? e per questo non possono essere in dissacordo con questa legge? ava' giani'!!!
EDIT: trovato! è sul giornale....un consiglio giani': non leggere quella cartaccia, scrive min**ate!!!
_________________
|
sabato 25 ottobre 2008, ore 18:56 |
|
|
irnerio
City Lover
Data iscrizione: martedì 6 giugno 2006, ore 13:13 Messaggi: 752 Località: Gela
Karma: 0 punti
|
Re: I figli dei vip di sinistra? Tutti alle scuole private
Questa è bella! Io so pure che tutti i parlamentari destra e sinistra hanno inclusa tra i loro privilegi anche polizze sanitarie private...
_________________ Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare.
Friedrich Wilhelm Nietzsche
|
sabato 25 ottobre 2008, ore 21:06 |
|
|
roy greich
Utente in libertà vigilata
Data iscrizione: martedì 19 settembre 2006, ore 22:52 Messaggi: 3423 Località: gela
Karma: 210 punti
|
Mi sembra una buona norma magari mettere la fonte del post scritto grazie..
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 10:40 |
|
|
ghelaspolis
City Keys Owner!
Data iscrizione: sabato 5 gennaio 2008, ore 18:06 Messaggi: 1427 Località: Gela
Karma: 2 punti
|
Mandano i figli nelle scuole private perchè non dovranno cercarsi un lavoro e quindi non hanno bisogno di farli studiare: se questo accade a sinistra figuriamoci a destra.
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 13:14 |
|
|
dionisio
City Soldier
Data iscrizione: domenica 23 dicembre 2007, ore 23:41 Messaggi: 10410 Località: Roma
Karma: 111 punti
|
gli comprano il diploma....
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 13:55 |
|
|
FLY83-2008
Power user
Data iscrizione: giovedì 25 settembre 2008, ore 16:10 Messaggi: 75 Località: gela
Karma: 0 punti
|
sono ricchi e magari se lo possono permettere......ma negare il diritto allo stdio agli altri nn è giusto tanto meno mandare a casa tante insegnti con la passione di insegnare.......certo tanto loro il bel stipendio lo prendono e pare anche abbastanza.............o no?
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 16:25 |
|
|
aury88
City Lover
Data iscrizione: domenica 28 settembre 2008, ore 12:51 Messaggi: 724 Località: Lombardia
Karma: 32 punti
|
io sono andato in una scuola privata e vi posso assicurare che questo non basta per essere promosso, da me venivano bocciati in una classe di mediamente 21 studenti 5-8 studenti l'anno!
quello che intendete voi sono i così detti diplomifici...ma con la commissione mista sono ormai ben pochi
io poi vedrei il problema da un altra posizione...chi sta facendo la riforma sulla scuola manda i propri figli in scuole private, quindi i figli di coloro i quali stanno facendo tutto questo non verranno toccati dalle leggi di mamma e papà.
per questa riforma sono state dette, secondo me, parecchie bugie...si capisce chiaramente che la riforma è stata fatta con l'unica intenzione di risparmiare, il primo articolo della legge afferma chiaramente che il 30% dei risparmi verranno usati per migliorare il servizio scolastico dando i premi ai prof e aggiornado le strutture....il rimanente 60% non verrà utilizzato per il budget per l'istruzione
se questa legge fosse stata fatta con il solo scopo di migliorare il servizio i risparmi sarebbero usati per molto + del 30% .
non è vero che le elementari e le medie italiane siano le peggiori in europa, sono tra le più costose ma il grado di preparazione degli studenti è tra i più elevati, ciò non toglie che molti soldi vengano sprecati..., che il risultato non giustifichi il costo, ma una riforma che prevede un insegnante ogni tre non mi sembra una cura per migliorare il livello dell'istruzione, ma solo il costo...fondamentalmente ogni volta che vedo una legge che ABBATTE i costi di un servizio so nel profondo che è una legge per i ricchi,
infatti dovranno pagare molto meno per servizi che tanto non avrebbero usato, e con i soldi che sono stati in grado di mettere da parte pagheranno la migliore scuola privata per il figlio e la migliore clinica privata per curarsi , risparmiandoci comunque parecchio;
loro da questa riforma hanno tutto da guadagnarci.
il poveraccio invece crederà di averci risparmiato, ma il figlio probabilmente uscirà semianalfabeta e troverà un lavoro merd...oso (l'ascensore sociale in italia è uno dei + bassi al MONDO) e avrà (se sarà ancora possibile avere cure senza assicurazione) cure di scarsa qualità all'ospedale pubblico.(la gelmini ha fatto riforme solo sulla scuola io prevedo che comunque a seguire nel progetto del governo ci saranno anche gli altri servizi pubblici).
ecco che chi è ricco vivrà + a lungo e avrà i figli che potranno contare (oltre che sull'aiuto del papà) su un grado di istruzione migliore e ciò gli permetterà di comandare sul figlio del poveraccio (anch'esso un poveraccio) mantenendo così lo status-quo di generazione in generazione.
Ultima modifica di aury88 eseguita domenica 26 ottobre 2008, ore 18:21, modificato 1 volta in totale.
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:15 |
|
|
Razio
City Soldier
Data iscrizione: venerdì 19 ottobre 2007, ore 16:12 Messaggi: 17206
Karma: 35 punti
|
questa la sto imparando oggi: chi manda i figli nelle scuole private non ha diritto ad avere una opinione. non si finisce mai di imparare.
_________________
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:17 |
|
|
francesco
Global Moderator
Data iscrizione: giovedì 17 novembre 2005, ore 19:37 Messaggi: 3286 Località: Gela
Karma: 10 punti
|
al sud si va nelle scuole private per comprarsi il diploma.
al nord si va nelle scuole private per avere una migliore istruzione.
non sempre è così ma generalmente lo è.
_________________ OBIETTIVO GELA
RIFONDIAMOLA. Un grande passato merita un grande futuro.
ribelle 2.0
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:25 |
|
|
dionisio
City Soldier
Data iscrizione: domenica 23 dicembre 2007, ore 23:41 Messaggi: 10410 Località: Roma
Karma: 111 punti
|
| | | | aury88 ha scritto: io sono andato in una scuola privata e vi posso assicurare che questo non basta per essere promosso, da me venivano bocciati in una classe di mediamente 21 studenti 5-8 studenti l'anno! quello che intendete voi sono i così detti diplomifici...ma con la commissione mista sono ormai ben pochi io poi vedrei il problema da un altra posizione...chi sta facendo la riforma sulla scuola manda i propri figli in scuole private, quindi i figli di coloro i quali stanno facendo tutto questo non verranno toccati dalle leggi di mamma e papà. per questa riforma sono state dette, secondo me, parecchie bugie...si capisce chiaramente che la riforma è stata fatta con l'unica intenzione di risparmiare, il primo articolo della legge afferma chiaramente che il 30% dei risparmi verranno usati per migliorare il servizio scolastico dando i premi ai prof e aggiornado le strutture....il rimanente 60% non verrà utilizzato per il budget per l'istruzione se questa legge fosse stata fatta con il solo scopo di migliorare il servizio i risparmi sarebbero usati per molto + del 30% . non è vero che le elementari e le medie italiane siano le peggiori in europa, sono tra le più costose ma il grado di preparazione degli studenti è tra i più elevati, ciò non toglie che molti soldi vengano sprecati..., che il risultato non giustifichi il costo, ma una riforma che prevede un insegnante ogni tre non mi sembra una cura per migliorare il livello dell'istruzione, ma solo il costo...fondamentalmente ogni volta che vedo una legge che ABBATTE i costi di un servizio so nel profondo che è una legge per i ricchi, infatti dovranno pagare molto meno per servizi che tanto non avrebbero usato, e con i soldi che sono stati in grado di mettere da parte pagheranno la migliore scuola privata per il figlio e la migliore clinica privata per curarsi , risparmiandoci comunque parecchio; loro da questa riforma hanno tutto da guadagnarci. il poveraccio invece crederà di averci risparmiato, ma il figlio probabilmente uscirà semianalfabeta e troverà un lavoro merd...oso (l'ascensore sociale in italia è uno dei + bassi al MONDO) e avrà (se sarà ancora possibile avere cure senza assicurazione) cure di scarsa qualità all'ospedale pubblico.(la gelmini ha fatto riforme solo sulla scuola io prevedo che comunque a seguire nel progetto del governo ci saranno anche gli altri servizi pubblici). ecco che chi è ricco vivrà + a lungo e avrà i figli che potranno contare (oltre che sull'aiuto del papà) su un grado di istruzione migliore e ciò gli permetterà di comandare sul figlio del poveraccio (anch'esso un poveraccio) mantenendo così lo status-quo di generazione in generazione. | | | | |
la più grande cavolata della storia.
le medie sono le scuole che rovina l'istruzione dei ragazzi.... chidete a qualche professore del liceo vi diranno che chi esce dalle medie esce con un livello di preparazione molto più basso rispetto addirittura a quello delle elementari !
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:31 |
|
|
aury88
City Lover
Data iscrizione: domenica 28 settembre 2008, ore 12:51 Messaggi: 724 Località: Lombardia
Karma: 32 punti
|
se ti riferivi al mio commento non volevo dare questa impressione, anzi penso che sia giustissimo che anche loro possano portare un parere "esterno"
la cosa che non mi piace e mi fa arrabbiare è il fatto che il giornale annunci che molti di quelli che protestano contro il piano gelmini mandino i figli nelle scuole private, e non annunci invece che proprio quelli che fanno leggi sulla scuola pubblica mandino i figli alla scuola privata (e scommetto che dopo la riforma continueranno a mandarli alle private) avendo quindi un idea di ciò che avviene nella pubblica molto vaga spesso frutto di deduzioni tratte da cose magari sentite dire in giro o per pregiudizio. mai frutto di esperienze personali (la scuola frequentata da loro è quella di minimo 30 anni fa e credo che qualcosina sia cambiata).
ps: berlusconi ha ragione quando afferma di non aver mai detto di mandare la polizia nelle università, lui ha detto FORZE DELL'ORDINE si vede che non considera la polizia una forza dell'ordine, forse considera forze dell'ordine i MILITARI che presidiano le città
è proprio un bugiardo ( comunque si sà che chi dice bugie ha il naso lungo o le gambe corte e lui mi sembra appartenga alle seconda categoria) ho forse soffre di una rara forma di Alzheimer
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:41 |
|
|
Razio
City Soldier
Data iscrizione: venerdì 19 ottobre 2007, ore 16:12 Messaggi: 17206
Karma: 35 punti
|
assoltutamente mi riferivo a gianiro e ai berlusconiani che hanno parlato. non soffre di alzaimer è solo un dittatore. lui fa finta di fare il liberale il democratico, la la sua anima viene sempre fuori.
_________________
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:43 |
|
|
aury88
City Lover
Data iscrizione: domenica 28 settembre 2008, ore 12:51 Messaggi: 724 Località: Lombardia
Karma: 32 punti
|
| | | | Mephisto (dionisio) ha scritto: | | | | aury88 ha scritto: io sono andato in una scuola privata e vi posso assicurare che questo non basta per essere promosso, da me venivano bocciati in una classe di mediamente 21 studenti 5-8 studenti l'anno! quello che intendete voi sono i così detti diplomifici...ma con la commissione mista sono ormai ben pochi io poi vedrei il problema da un altra posizione...chi sta facendo la riforma sulla scuola manda i propri figli in scuole private, quindi i figli di coloro i quali stanno facendo tutto questo non verranno toccati dalle leggi di mamma e papà. per questa riforma sono state dette, secondo me, parecchie bugie...si capisce chiaramente che la riforma è stata fatta con l'unica intenzione di risparmiare, il primo articolo della legge afferma chiaramente che il 30% dei risparmi verranno usati per migliorare il servizio scolastico dando i premi ai prof e aggiornado le strutture....il rimanente 60% non verrà utilizzato per il budget per l'istruzione se questa legge fosse stata fatta con il solo scopo di migliorare il servizio i risparmi sarebbero usati per molto + del 30% . non è vero che le elementari e le medie italiane siano le peggiori in europa, sono tra le più costose ma il grado di preparazione degli studenti è tra i più elevati, ciò non toglie che molti soldi vengano sprecati..., che il risultato non giustifichi il costo, ma una riforma che prevede un insegnante ogni tre non mi sembra una cura per migliorare il livello dell'istruzione, ma solo il costo...fondamentalmente ogni volta che vedo una legge che ABBATTE i costi di un servizio so nel profondo che è una legge per i ricchi, infatti dovranno pagare molto meno per servizi che tanto non avrebbero usato, e con i soldi che sono stati in grado di mettere da parte pagheranno la migliore scuola privata per il figlio e la migliore clinica privata per curarsi , risparmiandoci comunque parecchio; loro da questa riforma hanno tutto da guadagnarci. il poveraccio invece crederà di averci risparmiato, ma il figlio probabilmente uscirà semianalfabeta e troverà un lavoro merd...oso (l'ascensore sociale in italia è uno dei + bassi al MONDO) e avrà (se sarà ancora possibile avere cure senza assicurazione) cure di scarsa qualità all'ospedale pubblico.(la gelmini ha fatto riforme solo sulla scuola io prevedo che comunque a seguire nel progetto del governo ci saranno anche gli altri servizi pubblici). ecco che chi è ricco vivrà + a lungo e avrà i figli che potranno contare (oltre che sull'aiuto del papà) su un grado di istruzione migliore e ciò gli permetterà di comandare sul figlio del poveraccio (anch'esso un poveraccio) mantenendo così lo status-quo di generazione in generazione. | | | | |
la più grande cavolata della storia. le medie sono le scuole che rovina l'istruzione dei ragazzi.... chidete a qualche professore del liceo vi diranno che chi esce dalle medie esce con un livello di preparazione molto più basso rispetto addirittura a quello delle elementari ! | | | | |
guardati le statistiche europee, non so che medie avete in sicilia....non so che super preparazione vi danno alle elementari,
sono d'accordo che le medie non servano quasi a nulla perchè alla fine rifanno per la maggior parte il programma delle elementari (almeno per quello che riesco a ricordare), sta di fatto che il grado di preparazione degli studenti italiani nel contesto europeo è tra i + alti fino alle medie e si abbassa notevolmente finite le superiori, per altre statistiche le elementari e le medie danno l'italia tra gli ultimi posti ma sono quelle che fanno un confronto tra risultati ottenuti e spesa sostenuta per studente
Ultima modifica di aury88 eseguita domenica 26 ottobre 2008, ore 18:54, modificato 1 volta in totale.
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:50 |
|
|
aury88
City Lover
Data iscrizione: domenica 28 settembre 2008, ore 12:51 Messaggi: 724 Località: Lombardia
Karma: 32 punti
|
|
domenica 26 ottobre 2008, ore 18:53 |
|
|