Oggi guardando libero ho visto un articolo con una imagine che mi ha fatto riflettere molto.ecco il link
http://temporeale.libero.it/norep/viewNews.jsp?newsID=2339040&URL=/libero/fdg/347707.xml&XSL=/norep/xsl/fdg_news.xsl

L'articolo tratto da liberoparla di telefono donna ha usato una immagine forte per sottolineare gli abusi subiti dalle donne
ecco il manifesto:


Da libero:
"Una donna nuda stesa su un materasso bianco nella posa della crocifissione.La donna raffigurata nel manifesto, ricorda inequivocabilmente il Cristo in croce e sopra il drappo che le copre le parti intime campeggia la scritta: ''Chi paga per i peccati dell'uomo?''

La mia riflessione:
Ricordate le vignette satiriche di Maometto in olanda?I musulmani scatenarono una rivolta tanto che ci furono problemi diplomatici,con tanto di scuse e altro genere.Noi perchè di fronte a mile provocazioni dell'immagine di Cristo lasciamo stare molto?
Ci sono moltissimi musulmani non credenti,eppure non sbeffeggiano maometto.
Al contrario da noi i molti atei(in genere artisti)usano immagini sacre da alterare solo per il business......
mI PIACEREBE SAPERE COSA NE PENSATE


scusatemi se magari non mi sono fatto capire bene

beh....a me nn piace molto come immagine in effetti......

secondo me l'immagine ha un forte significato sia religioso che morale..
chi paga per i nostri peccati ? Gesù Cristo
Chi paga per gli abusi sessuali rivolti verso le donne ? loro stesse...

non è un affronto, ma bensì un paragone... secondo me l'immagine non è per niente blasfema, anzi è molto moralistica e religiosa

Il problema è che molti dicono di essere credenti.. ma in realtà lo sono a convenienza!

la trovo di cattivo gusto

rende l'idea , fa parlare molto dell'argomento... ottimo spot

...e non penso che offende nessuno

io mi sento offeso

spiegami il perchè ti senti offeso...

E' un'immagine shock...che potrebbe essere ritenuta offensiva da qualcuno...se fosse stata usata per la pubblicità di un profumo l'avrei criticata aspramente...ma in questo caso forse rende bene l'idea di quello che patiscono molte donne...

quell'immagine è a doppio senso, gesà ha pagato per le notre colpe, e le donne pagano per gli stupri.. è un'equivalenza corretta

Tu sei la testimonianza reale del problema di quelle immagini (non te la prendere, ti prendo come esempio, solo x la tua età)..
..oramai le pubblicità, di qualsiasi tipo, fà vera e pura violenza pur di colpire e il danno maggiore è nella trasmissione del messaggio ai + giovani.

Penso che lo scopo del manifesto sia proprio di sensibilizzare tutti, compresi i giovani, riguardo la realtà della violenza sulle donne.

che messaggio brutto è che mi ha passato ? anzi, un messaggio positivo, quello di denunciare..
poi non riesco proprio a capirti il danno maggire... perchè ? violenza? e perchè dovrebbero causarmi un danno ?

è vero che in seguito alle vignette su maometto si è alzato un polverone, ma sinceramente, secondo te la reazione del mondo islamico è stata equilibrata?
questa immagine non penso possa scandalizzare, come le vignette su maometto del resto

Io credo che l'uso di un'immagine sacra, proprio per il sentimento di pietà e di coinvolgimento che scatena nei credenti e non, sia di forte impatto. Sono d'accordo con dada sulf atto che quella immagine mi avrebbe indignato peruno spot commerciale. In questo caso invece credo che l'immagine sia una similitudine tra vittime innocenti