Razio tutti mettono qualcuno da qualche parte.
Masi o Cazzi, il risultato è uguale oggi come 10 anni fa.

Ok, oggi c'è la censura prima non c'era e dopo non ci sarà!
Contento tu contenti tutti.
Appena muore Berlusconi e poi non cambia niente mi fazzu quattru risati io!

E' stata anche vietata la trasmissione di Vespa su caso in questione.
E' avvenuta la censura.
Il caso è identico.
I personaggi cambiano...lo schifo resta.
La cosa è limpida oggi come lo era 10 anni fa....tu non lo vuoi ammettere perchè sei di parte.

Ma dici che lo avevi letto....allura si mbrugghiuni!

Vauro 1999: tutta questa storia mi pare patetica
Non ci resta che passare alla clandestinità

"Grottesco, una caso di censura totale e per giunta preventiva". Vauro, al secolo Vauro Senesi, vignettista del manifesto che non ha esitato di schierarsi con Forattini sulla vignetta D’Alema-Mitrokhin, non ha dubbi nemmeno adesso che Viale Mazzini ha dato l’alt al programma di Vespa. "Questa vicenda — osserva — è direttamente collegabile al clima che si è creato e all'eccesso di zelo della Rai nei confronti di chi sta al potere. Forse hanno paura di dover pagare anche loro dei soldi...". Quindi Vauro attacca, con sarcasmo, il presidente del Consiglio: "È strano D'Alema, concede diciotto mila lire di aumento ai carabinieri e poi chiede tre miliardi per sé. A me tutta questa storia mi sembra patetica. Anch’io in passato l’ho attaccato e qualche vignetta su di lui può scapparmi ancora. Spero almeno che non se ne accorga, che non mi quereli e chieda anche a me tre miliardi. Anzi, spero che non mi chieda 500 mila lire, perché queste ce l’ho davvero".
Vauro, il giorno dopo la notizia della querela a Forattini, aveva proposto ironicamente una "polizza anti-D’Alema". "Ma se bloccano pure le trasmissioni in Rai — aggiunge adesso — vuole dire che a noi vignettisti non ci resta che passare in clandestinità".

Tutto ciò capita perchè in Italia non c'è ricambio in politica.
Dopo 2 mandati a casa.....bastardi!

No, sarebbe naturale....noi non ci siamo abituati ma è la cosa migliore.
A stare troppo in parlamento, prima o poi si sarebbe guastato a nche Berlinguer.
10 anni massimo e poi via!

A casa comunque!

E' giusto che guadagnino tanto, ci governano e hanno una grande responsabilità.
Non se li meritano se lavorano male.

10 anni e a casa.

Lo farebbero solo i disoccupati gli onorevoli.

Cmq non penso sia giusto guadagnare 20.000 euro ma neanche 2.000.
La cifra che riterrei giusta sarebbe 8000 euro all inclusive

Giusti sono per le responsabilità che hanno (avrebbero).

fare il politico non dovrebbe essere una professione....lo è....ma non dovrebbe! vuoi impegnarti perchè credi di riuscire a dare qualcosa alla collettività?.....bene, lasciandogli privilegi come viaggi, vitto e suppellettili varie, al massimo gli darei 2000€ al mese....e stop!