http://tv.repubblica.it/copertina/spacc ... 5103?video

è una cosa che fa tanto male!

piano.

perche' è stato omicidio volontario???

è incredibile poter pensare che un possa sparare volutamente a 70 metri di distanza con al centro della traiettoria 2 carreggiate a 3 corsie, 3 guardrail, reti di protezione ed ostacoli mobili...
come mai nessuno si chiede cosa stava facendo Sandri in quell'autogrill?

Non sapremo mai la verità assoluta, ma 6 anni ..non mi sembra proprio morta la giustizia in questo caso!
Ci sono milioni di esempi, per dire ciò sulla giustizia, ma non mi pare questo il caso!

chi siamo noi per giudicare?

io l'unica attenuante che gli darei è l'infermità mentale che comunque non gli è stata mai riconosciuta.
non aveva alcun motivo di mettere mani all'arma, qualunque cosa stesse facendo sandri in quell'autogrill, HA SPARATO UN COLPO ad altezza uomo, con 2 corsie di autostrada in mezzo. Un pazzo poteva farlo, lui che non è pazzo l'ha fatto con coscienza. Con l'aggravante di essere un poliziotto.

Per me è un caso di pessima giustizia. Noi per giudicare siamo cittadini di questo paesedi min**ia. Gli abusi delle forze dell'ordine vengono coperti e persino tollerati, Speziale a Catania si è fatto il carcere senza un ca**o di prova.

Secondo me si tratta di un coglione (spaccarotella) che si è ritrovato una divisa senza aver prima dato prova di essere idoneo a portarla.
Per quanto riguarda la condanna prima bisogna leggere le motivazioni e poi trarne le conclusioni.
Si andrà in appello ma visto in che condizioni lavora la giustizia italiana ho seri e fondati dubbi che si avrà mai giustizia nella repubblica delle banane.

capisco il rispetto per le forze dell'ordine come istituzione, ma il singolo può sbagliare e questo ha sbagliato
ha agito da incosciente!

il colpo sarà partito per caso. La colpa è di sandri che si è messo sulla traiettoria.
siamo al ribaltone!

che ha sbagliato nessun dubbio. la condanna è giusta. è stato giusto derubricarlo a colposo. volontario mi sembra assurdo


sicilia' nessuno ha detto che la colpa è di sandri. ma di certo non era per mangiare una piadina in quell'autogrill

e che stava facendo?
qual'è quella malvagia azione che poteva giustificare l'uso delle armi da parte delle forze dell'ordine?

Il colpo è stato sparato volontariamente, forse non pensava di uccidere, ma non è partito per caso il colpo.
La divisa è stata una protezione in questo caso, anzichè un aggravante.

Se era un tifoso ad uccidere un agente, la condanna era diversa;
E' questo che mi fa rabbia, non cè lò con l'agente spaccarotella;
(in nome del popolo Italiano) questa frase dovrebbe essere abolita, nelle sentenze dei giudici.

perche' adesso a mangiare in autogrill si ci va' con coltelli e sassi, non si smette mai di imparare.
la volontarietà di uccidere non c'èera e sarebbe stato impossibile anche se avesse voluto ucciderlo, con una pistola prendere la mira attraversare 3 corsie essere deviato da barriere e arrivare a destinazione...manco il igliore dei tiratori scelti.

non c'èra la minima necessità di impugnare l'arma, ne tanto meno di sparare alcun colpo.
E' ingiustificabile. E' assurdo cercarlo di giustificare.
ho prestato servizio nell'arma dei Carabineri, L'uso della pistola è consentito solo in pochissimi casi estremi, non certo in questo caso.
ha sparato ad altezza uomo. Ha sparato senza un motivo. ha sparato volontariamente. ha ucciso. Nessuna giustificazione.

torno a dire. a sbagliato, ma essendo colposo 6 anni sono giusti. ma quantio gli avrebbero dovuto dare secondo voi?