brààààà

allora..io sono quasi certa che l'allunaggio (finto) sia stato registrato in un teatro di posa a londra il regista di tali balle è stato un grande maestro del cinema....stanley kubrik vi dice nulla?

brààààà

allora..io sono quasi certa che l'allunaggio (finto) sia stato registrato in un teatro di posa a londra il regista di tali balle è stato un grande maestro del cinema....stanley kubrik vi dice nulla?

Aggiungo "2001: Odissea nello spazio" 1968 che casualità!!!!!!!!!

brààààà

allora..io sono quasi certa che l'allunaggio (finto) sia stato registrato in un teatro di posa a londra il regista di tali balle è stato un grande maestro del cinema....stanley kubrik vi dice nulla?

Siamo sicuri che non l'abbiano fatto?!? Se il nano oscura un sacco di cose e controlla tutto quello che vuole nel 2009 nel 1969...
Cioè vi lamentate che oggi molte cose che vengono dette in tv sono manipolate e credete che nel 1969 dicevano tutti la verità e davono modo a tutti di dire la propria ?!

Le contestazioni tecniche sui vari filmati sono piu che valide....poi ovviamente sono state smentite da altre osservazioni tecniche altrettanto valide....be allora come si risolve la cosa...semplicemente non si risolve.La verità storica è che l'uomo è andato sulla luna è quella non cambierà mai.
Però non facciamo l'errore di dare dei creduloni a chi sospetta e degli ignoranti a chi ci crede....Mettiamola cosi...l'uomo è stato sulla luna ma dei dubbi viste le tante anomalie sono piu leggittimi.

A me se mi dicono che un bambino ha fatto i 100metri in 9 secondi netti non ci credo...non sto li ad analizzare il filmato o la l'attendibilità dei testimoni...per come conosco io il mondo un bambino non puo aver fatto i 100 metri i 9 secondi e l'uomo non puo essere andato sulla luna 40 anni fa

Brazo, ma tu hai letto il link chevi ho postato?
Qui si cerca una verità storica, invece mi sa che qualcuno tifa contro l'allunaggio.
Ripeto che tutte le teorie complottiste sono state smentite...facilmente.
tanto è vero che al complotto ormai non restano che solo il 6% delle persone.

Mi dispiace, in questo caso non si può parlare così.
Qui ci sono prove scientifiche ed incontrovertibili.
Non stamo parlando di amore, religione o di emozioni.
Questa è scienza.

presenterò un esposto alla Procura di Gela per fare chiarezza sul caso.

Magari mi piacerrebbe leggere qualche prova plausibile del complotto.
Se foste vissuti all'epoca di Galileo forse lo avreste condannato anche voi.

Una volta alla fine degli anni 80 uno scienziato aveva teorizzato di far esplodere la Luna per evitare le fasi lunari e i suoi effetti sulla terra.
Qualche altro scienziato si avvicinò allesue folli teorie, ma poi fortunatamente tutti gli altri gli risposero "ma iti a cacari".
Questoper dire che qualcuno disposto a credere a qualcosa, lo si trova sempre.

Ti faccio n esempio in un campo che a te piace:
Berlusconi a porta a porta aveva detto che il padre di Noemi lo conosceva perchè era l'autista di Craxi.
Il giorno dopo arriva la smentita e l'autista di Craxi era un altro e il padre di Noemi non aveva niente a che fare con la politica.
Berlusconi dice di aver detto sempre la verità. Tu ci credi? Sicuramente no perchè la prova della menzogna è li davanti a tutti e pure qualcuno che crede in lui c'è sempre ma non ha ragione. Magari ci crede solo per giustificarlo perchè in generale lo ritiene una brava persona.

Qui è lo stesso.
Le prove dello sbarco ci sono. Qualcuno le ha confutate, ma le motivazioni addotte sono risultate facilmente smentibili.
Tanto è vero che nessuna fonte ufficiale o nessuno stato amico o nemico lo ha mai più messo in dubbio.
Ad ogni anniversario dello sbarco esce fuori questa storia del complotto che fa vendere agli autori un bel pò di libiri.
Poi tutto torna nella normalità.
La mia speificità cerebrale mi porta a ragionare con la ragione e non col cuore.
Per me sarebbe bellissimo poter credere alla teoria del complotto. Sarebbe stata la balla più colossale mai vista sulla terra. Ma razionalemnte non posso accettrarla.
Poi ognuno è libero di credere quello che vuole, a Gesù, a Maometto a Budda, a berlusconi, a d. brown, a chiunque.

Era un esempio scherzoso....per sdrammatizzare un pò.
Più che teorie in ballo ci sono tanti soldi degli autori dei libiri e delle case editrici....nulla più.
Anche pr 11 settembre è nata la teoria del complotto.
Le verità alternative affascinano sempre e il sucesso è assicurato.

Era un esempio scherzoso....per sdrammatizzare un pò.
Più che teorie in ballo ci sono tanti soldi degli autori dei libiri e delle case editrici....nulla più.
Anche pr 11 settembre è nata la teoria del complotto.
Le verità alternative affascinano sempre e il sucesso è assicurato.

Mi dispiace, in questo caso non si può parlare così.
Qui ci sono prove scientifiche ed incontrovertibili.
Non stamo parlando di amore, religione o di emozioni.
Questa è scienza.