ma io non capisco chi se la sta prendendo. dove lo vedete che sono nervoso. io sono tranquillissimo, stiamo discuetendo e cosi' a me mi piace. cmq l'obiettivo di qualche decerebrato di ieri sera di farmi passare sempre per quello che non sono è riuscito...mah...

il video te l'ho postato per farti fare 4 risate!!! Ti ripeto se 40 anni fa l'uomo è andato sulla luna al giorno d'oggi dovrebbe andarci in vacanza

l'uomo è stato sulla luna : tecnologia 1969 = l'uomo va in vacanza sulla luna : tecnologia 2009

Come è possibile che quasi 40 anni fa, quando non esistevano nemmeno le calcolatrici, si sia andati sulla Luna, dove di fatto non si era potuta fare nessuna prova precedente, con un regolo e dei comandi "manuali"?

Primo: le prove precedenti, di attracco e sgancio e riattracco, di rendezvous orbitale eccetera, sono state fatte eccome, nelle missioni Gemini. Prima dello sbarco sulla Luna, si è fatta la prova generale per ben quattro volte con l'Apollo 7, 8, 9 e 10 (fonte: NASA). I comandi non erano affatto manuali, ma computerizzati con supervisione umana. I computer di bordo erano molto limitati e dipendevano dai grandi calcolatori a terra.

Secondo: la tecnologia degli anni Sessanta era modesta rispetto a oggi ma comunque sufficiente. Lasciate fare agli ingegneri, senza imporre loro limiti di spesa come si fece allora, e vedrete cosa vi fanno. Esempio: il Concorde.

Terzo: i veicoli Apollo avevano comunque a bordo dei computer molto rudimentali ma sufficienti allo scopo, anche perché i computer principali erano a terra e a bordo non c'erano due fruttivendoli, ma piloti esperti rigorosamente addestrati a fare i calcoli per le manovre.

Quarto: se pensate che la tecnologia USA fosse così insufficiente, allora pensate che anche le missioni sovietiche siano bufale? I sovietici erano tecnologicamente ancora più primitivi.

orà...è vero...ma perche te la prendi cosi tanto???
stai tranquillo

Come è possibile che quasi 40 anni fa, quando non esistevano nemmeno le calcolatrici, si sia andati sulla Luna, dove di fatto non si era potuta fare nessuna prova precedente, con un regolo e dei comandi "manuali"?

Primo: le prove precedenti, di attracco e sgancio e riattracco, di rendezvous orbitale eccetera, sono state fatte eccome, nelle missioni Gemini. Prima dello sbarco sulla Luna, si è fatta la prova generale per ben quattro volte con l'Apollo 7, 8, 9 e 10 (fonte: NASA). I comandi non erano affatto manuali, ma computerizzati con supervisione umana. I computer di bordo erano molto limitati e dipendevano dai grandi calcolatori a terra.

Secondo: la tecnologia degli anni Sessanta era modesta rispetto a oggi ma comunque sufficiente. Lasciate fare agli ingegneri, senza imporre loro limiti di spesa come si fece allora, e vedrete cosa vi fanno. Esempio: il Concorde.

Terzo: i veicoli Apollo avevano comunque a bordo dei computer molto rudimentali ma sufficienti allo scopo, anche perché i computer principali erano a terra e a bordo non c'erano due fruttivendoli, ma piloti esperti rigorosamente addestrati a fare i calcoli per le manovre.

Quarto: se pensate che la tecnologia USA fosse così insufficiente, allora pensate che anche le missioni sovietiche siano bufale? I sovietici erano tecnologicamente ancora più primitivi.

è evidente che non leggi òle risposte allora:



...

Ma chi è cita?

ma che cavolo ci dobbiamo andare a fare sulla luna? non c'è nemmeno un bar

ma che dici? Non ti ricordi che ci siamo stati? Al BlueMoon!

Non ci sono le zanzare.
Mi piacerebbe essere sulla luna mentre è piena.
Non ho mai capito di cosa.

Ignuccio poco fa di presenza mi ha ribato che l'uomo sulla luna non c'è stato.
Era molto serio mentre lo diceva, mi ha convinto con lo sguardo!

Son tornato dalla messa e fra pochi secondi vado al locale.
Ma dovevi vedere l'occhiale selvaggio che aveva...troppo convincente!

Entro stasera cerchero di convertirlo.

Son tornato dalla messa e fra pochi secondi vado al locale.
Ma dovevi vedere l'occhiale selvaggio che aveva...troppo convincente!

Entro stasera cerchero di convertirlo.