no diego, hai solo messo in tavola fatti che potrebbero giustificare un risentimento verso roma, ma non un motivo valido per staccarci, i vantaggi di questa azione o cose del genere...anzi hai detto una frase tipo" se devo affondare preferisco andarci per i caz* miei" e questa frase è un utilissimo riassunto dei tuoi ragionamenti...ti vuoi staccare prima di tutto per un odio verso roma, solo dopo, forse, per migliorare effettivamente le condizioni della sicilia (cosa che tra l'altro ancora non hai dimostrato possa avvenire grazie alla separazione, adducendo traballanti motivazioni di tempo o voglia) non possiamo leggere ciò che non scrivi....continui a ripetere la storia dell'oro rubato, benissimo, ma dimmi come la separazione dovrebbe riportare l'oro indietro (tra l'altro quell'oro non è solo siciliano, ma anche della campagna, puglia, calabria ecc ecc, ve lo dovreste ripartire, è ci parli tu con i calabresi), parli dell'emigrazione, benissimo, ma l'emigrazione è determinata dalle differenze economiche tra nord e sud che continuerebbero ad esserci anche dopo l'indipendenza...unica differenza a quel punto i siciliani al nord potranno essere rimpatriati una volta accusati di clandestinità.
diciamoci la verità, i siciliani negli anni hanno votato politici incompetenti, e ora i siciliani pagano pesantemente queste scelte; ma invece di assumerci le nostre responsabilità, è più comodo scaricare la colpa su roma tenendo il conto anche di eventi di più di un secolo fa, prima ancora della formazione della repubblica.quando si fa un azione politico economica non si può dire facciamolo e dopo si vedrà, ci sono troppe vite in ballo troppi soldi, per rischiare il tutto solo per rancore.se avessi effettivamente portato un ragionamento che dimostri o ipotizzi un miglioramento delle condizioni con l'indipendenza potrei anche darti ragione (non sono un tipo testardo), ma fino adesso non l'hai fatto.
ripeto, hai portato solo argomenti che giustificano un rancore verso roma, che capisco e giustifico, ma devi anche capire che la maggior parte della responsabilità è dei politici siciliani, e quindi anche nostra.
abbiamo la costituzione italiana dalla nostra, ma non l'abbiamo mai sfruttata, e penso che nn sfrutteremo mai neanche la nostra indipendenza se continiamo a ragionare come abbiamo fatto fino adesso; la sicilia con la mentalità attuale diventerebbe probabilmente uno stato fantoccio guidata da uomini finanziati di nascosto da roma e/o dalla mafia.
il fatto di non volere l'indipendenza non significa non volere un cambiamento, tu insisti a credere che il cambiamento si potrà avere unicamente con l'indipendenza, io invece penso che basti che cambi la testa dei siciliani.
e penso che staccandosi dall'italia la me*da non ce l'avremo solo fino al collo.

Io, non ho votato nessuno alla Regione fino ad ora.
Chiedi ai nostri conterranei che per due volte consecutive hanno votato Cuffaro.

Comprendo le ragioni dei secessionisti.
L'avanzare del mondialismo ha reso le Regioni l'ultimo baluardo che ci riporta alla nostra identità e ci rende ancora parenti dei nostri nonni.

L'Italia è stata resa un carrozzone in nome di una UE rappresentata da marionette,gli europarlamentari, manovrate da grassi e burrosi burocrati biondi.

Gli scritti di Sturzo possono oggi essere riletti nella attualità che conservano, come punto di dibattito e di riflessione indipendentemente dagli orientamenti partitici, per chi pratica la politica nel 2009, con l’intento di passare (per usare un’espressione sturziana) dall’idea al fatto. Una lettura che può procedere per argomenti, cogliendo quelli che risultano di maggiore attualità. Tra questi, senza dubbio c’è il Mezzogiorno. Su questo tema ottantasei anni fa il segretario del PPI tiene un lungo circostanziato discorso a Napoli - nella Galleria Principe di Napoli - il 18 gennaio 1923, quarto anniversario della fondazione del suo partito. Ricorda subito che il sintetico programma lanciato con l’appello ai «liberi e forti» quattro anni prima prevede al V punto la «Risoluzione nazionale del problema del Mezzogiorno». Precisa che la dimensione nazionale ha un doppio aspetto: «In quanto gli effetti del problema si ripercuotono in tutta la nazione, e in quanto è dovere nazionale risolverlo nella sua intera portata». «Intendiamo bene: il risorgimento meridionale non è opera momentanea e di pochi anni, o che dipenda da una qualsiasi legge, o che venga fuori dalla semplice volontà di un governo; è opera lunga, vasta, di salda cooperazione nazionale; e che come spinta, orientamento, convinzione, parta dagli stessi meridionali».
Mi fermo quà con la speranza che lo avete letto. Se volete leggere l' intero articolo visitate http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=372742

forse non ho compreso l'articolo, ma mi sembra che sturzo non affermi che il meridione debba staccarsi dal resto dell'italia, anzi! afferma "solo" che ad impegnarsi devono essere prima di tutto i meridionali, cosa che personalmente condivido.

Hai capito bene. Ma questo avveniva il 18 gennaio 1923. Luigi Sturzo è questo che auspicava anche se il titolo dell' articolo lascia desumere altro: "Solo i meridionali possono cambiare il destino del Sud"
A quanto pare oggi nel 2009 se il meridione è sottosviluppato la colpa è tutta dei meridionali.
Non di chi ha manovrato i fondi, i voti, la politica, se così si può chiamare; tutte manovre gestite anche da traditori meridionali al servizio dei nordici. Ti dissi in un post precedente che per fare una buona scelta bisogna conoscere. E' ampiamente provato che la stragrande maggioranza dei Siciliani non sa nemmeno chi è e da dove viene dovuto alla mistificazione della storia più recente a cui siamo stati sottoposti a differenza dei padani che conoscono la loro storia, che della loro storia ne hanno fatto e ne stanno facendo un vessillo sotto cui agiscono. Non per niente hanno alberto da giussano (XII secolo) sullo stemma. Qua ci sono Siciliani che vi meravigliate se parliamo della nostra storia del XIX secolo.
Un partito con più o meno il 10% su base nazionale ti sta stravolgendo tutto il contesto culturale nazionale, tutto fatto secondo le voglie dei padani. Tanto il boos i suoi propositi li ha già quasi portati tutti a compimento ma deve completare il piano e deve concedere alla lega tutto altrimenti fanno cadere il governo.
Un partito Siciliano fatto da Siciliani per la Sicilia con gli stessi propositi che ha la lega per la padania sarebbe un buon punto di partenza. I padani la loro identità la impongono;
lo potremmo fare anche noi se non ce l'avessero sottratta.

Leggete.
Brescia - "Quanto bisogna spendere per il 150° anniversario dell’ Unità d’Italia? Credo zero". Ancora una volta il leader leghista, Umberto Bossi, riesce a spiazzare la politica che, in questi giorni, si sta interrogando sui fondi da stanziare per il memoriale dell'Unità d'Italia. E dalle colonne della Padania: "La nascita dello Stato italiano fu un atto contro natura".
La sfida del Senatùr Parlando ieri alla festa della Lega a Borgo San Giacomo (in provincia di Brescia), il ministro per le Riforme ha invitato il governo a non stanziare fondi per celebrare l'anniversario. "Ho detto al Consiglio dei ministri - ha aggiunto il Senatùr - di dare i soldi alla gente, non per ricordare una cosa che poi è andata in senso opposto. Bisogna reagire contro la canaglia - ha aggiunto - che ci ha privato dei dialetti e dell’identità per trasformarci in schiavi". Stessa linea in un editoriale della Padania che accusa di rileggere "la storia come se fosse una sfida sportiva". "Nella realtà delle cose, fu proprio l’Unità a creare la frattura territoriale Nord-Sud, cioè a disvelare una radicale diversità culturale e sociale, economica e produttiva, davvero inconciliabile, che divenne sorgente di divisione, non già di unione - si legge sul quotidiano leghista - la nascita dello Stato italiano fu un atto contro natura, contro la storia ed è perciò che, osservato dal nostro presente, appare ormai come un relitto storico da superare e da rifondare attraverso il federalismo".
Chissà a chi si riferisce con quel "canaglia"?

diè, ma sai che proprio tutti i torti non ce li ha sto maiale? siamo troppo diversi....siamo 2 nazioni diverse....non ha senso celebrare l'unità d'italia.....perchè di fatto non c'è!!!

SICILIA INDIPENDENTE

Cara Irene il problema è che i polentoni lo sanno benissimo quelli che no lo sanno sono i Terroni.
Ma non ti preoccupare ci stiamo muovendo per divulgare la verità storica.

si, però che stronzi!!! quando faceva comodo era buona l'unità d'italia....raggiunto il loro scopo porco (depredare le nostre casse) ognuno conla propria terra e identità!!!
ma baffanG*lo!!!

A loro ha fatto comodo a noi ha fatto danno.
Questo perchè la Sicilia fin dalla presunta unità è stata sempre amministrata prima da torino, da roma poi, con l' avallo della mafia. Si perchè la mafia, nata allora, più che combatterla l' hanno sempre usata.

metà degli aderenti alla lega non sa neanche chi sia alberto da giussano ne che la prima lega di comuni padani era stata creata per respingere le invasioni dal nord e non dal sud.
sopravvaluti la maggior parte dei leghisti che vota solo perchè non vuole dare soldi a roma, o perchè non vogliono gli immigrati che si rubano il loro posto di lavoro.
ma li non c'è bisogno di una spinta popolare, l'economia (trascinata anche dall'economia europea di cui la padania è il punto di passaggio) è già sufficientemente stabile, il meridione invece non penso ce la possa fare anche se guidata da ottimi politici (e purtroppo la situazione non è neanche questa), è necessario spesso un cambio di mentalità radicale, rinunciare ancora per un po' al diritto del singolo per il bene della comunità, ed allo stesso tempo smettere di farsi ricattare dalle aziende per avere un posto di lavoro.come dice sturzo i siciliani devono essere i primi, i primi ad avere fiducia nel meridione, investendovi soldi, energie e tempo, e perchè queste non vengano perse, sprecate od investite in attività dannose per la comunità , devono essere fatte scelte elettorali serie, che non credono alla prima promessa di posti di lavoro che gli viene fatta.

anche molti politici locali per fare carriera hanno sfruttato pesantemente la mafia.
comunque noi il federalismo già ce l'avremmo se i nostri politici, votati da noi, avessero sfruttato a dovere un diritto della sicilia sancito nella costituzione stessa. questa è tutta colpa nostra.

Parli sempre di effetti ma mai di cause.
Di questo passo non arriveremo mai ad una conclusione. Per me il discorso è chiuso.

quoto tutto in particolare questo