Ma svegliatevi dall'incatesimo, si parla del lodo, della consulta e ancora c'è gente che ritiene Berlusconi un MARTIRE..
ma cosi i pazz.. veramente scandaloso!
Ecco perchè non mi sorprende più nulla in Italia, mi aspetto di tutto anche Emilio Fede e Ramona Badescu prossimi presidenti di camera e senato!
Fate veramente ridere.

non è vero, quelli corrotti ci sono finiti.

Non possiamo però nasconderci dietro il dito, il problema giustizia in Italia esiste.
I magistrati politicizzati in Italia esistono.
I professionisti dell'antimafia in Italia esistono.
Penso sia arrivato il momento di una seria RIFORMA DELLA GIUSTIZIA nell'interesse di tutti i cittadini e non solo di Berlusconi.
E' questo che non condivido, il voler pensare solo ai caxi suoi e non ai problemi reali della giustizia.
La Giustizia in Italia non è sempre Giustizia e va riformata.
Vi garantisco che non parlo in astratto, ma di esperienza personale visto che me ne stanno facendo di tutti i colori e non sono Berlusconi e non sono di destra!!!!!!!!

Ho sentito dire che il governo è al lavoro per proporre
un lodo per rendere impunibili tutti i cittadini italiani
il cui cognome finisce con ONI

ecco cosa dice uno dei pochi uomini di destra che conservano un pò di dignità

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

Lodo Alfano, Fini: «Il premier rispetti la Consulta e Napolitano»

un governo che dura poco fa male all'italia....un governo che dura tanto formato da criminali ne fa ancora di più.
perchè invece di questa legge (di lodo ha ben poco) non hanno fatto una legge per cui diventa impossibile eleggere gente che PRIMA della campagna elettorale ha ricevuto degli avvisi di garanzia? (per evitare di fare una legge così stupida basterebbe il buon senso dei cittadini nel non votare le persone accusate di un crimine...ma si sa siamo in Italia ). questa storia del governo che crolla è una cavolata...berlusconi non solo è rimasto in carica con diversi processi pendenti...ma si è persino candidato dopo l'inizio di alcuni di questi...15 anni che va avanti questa storia...e durante tutto questo periodo berlusconi si è presentato solo 3 volte (ai cittadini normali certi favori non li fanno ) e tutte e tre per rilasciare dichiarazioni spontanee (a silvio non piace il contraddittorio..sia che sia la tv, i giornali o un giudice o avvocato a farlo).proprio per la loro grande importanza pretendo che i politici si sottopongano alle indagini della giustizia (TUTTI sia a sx che a dx). ricordo in oltre che i gradi di giudizio in italia sono 3...ognuno (mi sembra) con più di un giudice e con i giudici che cambiano tra un grado e l'altro...è difficile che tutti questi siano corrotti o schierati politicamente a tal punto da anteporre certi gusti politici, alla legalità ed al rischio di essere incriminati per imparzialità o corruzione. ogni grado di giudizio potrebbe ribaltare la sentenza precedente e far ricominciare tutto da capo...tutto questo occupa tantissimo tempo ma da ottimi margini di sicurezza sull'imparzialità e la correttezza del giudizio (sono abbastanza rari i casi di processi con giudizio errato).berlusconi già in passato ha sfruttato leggi proposte e votate dalla propria maggioranza, per evitare di venire processato...è chiaro a questo punto che anche questa era fatta per il proprio uso e consumo.la proposta di sottoporre a giudizio un parlamentare solo dopo la votazione del parlamento è assurda...in quel caso verrebbero giudicati solo quelli dell'opposizione e non la maggioranza che può appunto contare sulla maggioranza per evitare di farsi indagare.
sono convinto anche io che sia necessaria un urgente riforma della giustizia...così nn si può continuare...ma queste proposte non sono riforme...sono solo dei salvagente.
un ultima annotazione....più un parere personale: il popolo, secondo me, da il potere al presidente del consiglio SOLO di governare l'italia... non di fare tutto ciò che si vuole (come commettere dei crimini o fregarsene della giustizia) e, a parte per la portata delle scelte che il ruolo da al presidente del consiglio, per tutto il resto è e rimane una persona uguale a tutti, giudicabile e punibile nella stessa maniera.

ma ancora dietro ci andate?

lasciate perdere è come parlare col muro. 20 anni di tv gli hanno fatto il lavaggiuo del cervello.

VIVA LA COSTITUZIONE! checchè ne dicano i 4 berluscones da strapazzo! grande didi e brazo e aury specialmente nella farse al primo rigo, k+ a tutti!

Una legge del genere sarebbe in contrasto con il principio di non colpevolezza che é una altro principio cardine del nostro ordinamento (non possiamo appellarci solo ai principi che ci fanno comodo )

Il problema di fondo però resta ed é il modo con cui l'opinione pubblica vede Berlusconi: uno che ha sempre ragione e viene osteggiato e calunniato da tutti: lui é giusto e chi gli va contro é un comunista (ricordiamo che berlusconi aveva chiamato c******i coloro i quali avrebbero votato a sinistra) quindi sbaglia.

ciò che é più triste é che Berlusconi ha ancora la maggioranza nonostante le cose veramente gravi e vergongose che fa e che dice...

HA SOLO TRIONFATO LO STATO

tutto giusto tranne una cosa: ha la maggioranza parlamentare...ma non dei cittadini...da quando il 35% è maggioranza? se sono cambiate le cose nel frattempo fatemelo sapere...ma io so' che per maggioranza in matematica si intende il 51%, che il nano si sogna.

k+ ad ellenico uomo da uomo di destra contrario a questa porcata.

io per maggioranza intendo quanto gli permette di avere la maggioranza in parlamento e stare al governo

ma è realemnte cosi'? vedi pensandoci quando lo psiconano afferma che noi di sinistra siamo un po' c******** un fondo di verità c'è (non fraintendete). perche' se andassi tutti compatti e uniti come fanno loro alle elezioni, e non ci sarebbe il 20% di astensione che fanno il loro gioco (astensione=voto al pdl) berlusconi sarebbe ad arcore con le prostitute non a palazzo chigi a governare il paese. berlusconi ha il 35%...nonostante abbia rinco...mbambito una nazione con canale5...la sinistra unita molto di piu'. la maggioranza c'è l'ha per autolesionismo dei suoi oppositori.

sì razio, ma questo lo sanno tutti, eppure la sinistra resta divisa a litigare......

sono d'accordo sul principio di non colpevolezza....ma il mio ragionamento è un altro...e prescinde dalla colpevolezza o l'innocenza di una persona.
naturalmente una qualsiasi legge in questo senso sarebbe incostituzionale, ed infatti dovrebbero essere le persone a fare questa scelta. stavo solo dicendo che tra due leggi incostituzionali meglio, secondo me, evitare a priori di far entrare in parlamento gente troppo compromessa.

Grazia!!! darmi del certa gente mi posso anche offendere, è ciò che ho scritto corrisponde anche alla realtà, se poi tu vivi in un'altra dimensione mi dispiace un pò, io ho rispetto nei pensieri altrui, quindi cerca di avere rispetto anche tu, nel mio modo di vedere le cose, e se non ti và cio ch scrive certa gente, allora evita di entrare nei topic di certa gente ok.