Ma, in ogni caso, credo sia legittimo chiedersi a che titolo la preside Savatta abbia "cacciato" gli studenti del liceo scientifico, dato che i locali erano stati assegnati loro dalla provincia.

A meno che la corruzione per te non rientri in un concetto di onestà sono costretto mio malgrado a dare ragione a didi. Riguardo alle altre categorie mi pare una presunzione senza spigazioni!

non è presunzione la mia... anche io sono stato alunno e ho conosciuto altri presidi... e vi assicuro che questa è la realtà

A titolo di Dirigente che deve difendere il diritto allo studio dei propri alunni... e inoltre a seguito di una circolare ministeriale secondo la quale le scuole devono avere i locali adeguati all'indirizzo della scuola stessa.. quindi l'itis ha necessità dei laboratori adeguati per formare tecnici di alto prestigio...

Inoltre la preside savatta non ha alcun interesse personale... non è che con queste tre aule si farà un appartamento da affittare...!!!!!!!!!!!!!?????!!!!!!!!!!!!

A proposito la preside savatta non ha mai utilizzato le scuole per interessi personali e privati...: non ha mai chiesto a nessuno di andarle a comprare la frutta, o di lavarle la scala o la casa privata, o sistemarle il giardino di casa propria...

per evitare fraintendimenti, sto espressamente dicendo che alcuni altri presidi le hanno fatte queste cose, le fanno e le faranno ancora... questo è reato di interruzione di pubblico servizio e non il difendere gli interessi della scuola che si dirige...

anche io sono stato alunno e ho conosciuto altri presidi... e vi assicuro che questa non è la realta






P.S. forte sto modo di rispondere

e a chi l'avrebbero chiesto? docenti , studenti, bidelli??????

Sì, ma quegli studenti sono stati autorizzati ad utilizzare le aule dell'Itis, mica lo facevano abusivamente! Casomai, quindi, una decisione ragionevole dell'Itis sarebbe stata quella di intraprendere una battaglia legale/burocratica contro chi aveva concesso la suddetta autorizzazione, finché questa venisse revocata. Decidere di chiudere le porte agli studenti del liceo è stata invece un'azione arbitraria, non credo si possa obiettare su questo.

infatti il cocnetto di "disonesto" lo intendevo come categoria generale di "mancanza di onestà" e l'onestà può anche essere intellettuale, quindi latu sensu volevo comprendere anche il menefreghismo e l'essere bigotto.
cmq trovo davvero triste che nel difendere la savatta, continui a buttare fango su altri dirigenti facendo insinuazioni pesanti che forse dovresti evitare.
se le cose stanno come detto nell'articolo, la savatta doveva intanto attuare una decisione superiore e poi cercare di itnervenire per farla modificare.

ci manca solo che se ne chieda la beatificazione, non mi risulta che sia mai stata apprezzata da molti nel mondo della scuola: colleghi, collaboratori, insegnanti e studenti. Un motivo ci sarà e non mi raccontate la barzelletta della severità, per dirigire occorre anche l'attitudine a farlo. Non basta superare un concorso, bisogna saper trarre il massimo dalle risorse umane disponibili. Questa qualità è certo che non ce l'ha, basta vedere quanti trasferimenti vengono chiesti nelle scuole in cui arriva lei.

la procedura buroratica è stata intrapresa dalla preside già nel 2008, ma fino al giugno 2009 nessuna risposta, percui la preside ha comunicato alle autorità competenti che avrebbe preso possesso delle aule dal settembre 2009...
e poi successe tutto il putiferio... creato dalla politica...

ma che stai dicendo???
allora se io ti dico "se non mio dai la tua amacchino ti avviso che me la prendo" e se tu entro un tot di mesi non mi rispondi o non mi dai la macchina io faccio bene a prenderla???
oh my god!

quello che intristisce me invece è che vale ciò che è scritto sui giornali e non quello che sto dicendo io...
Il fatto è che ai giornalisti è stata riferita solo una campana... e nessun giornalista ha chiesto di sentire l'altra campana...
questo è triste... che la preside savatta ha sempre dato fastidio perchè donna di ferro e quindi l'unico mezzo per andarle contro è stata la politica e l'infamia...
ma ripeto che ne ha superate tante e supererà anche questa....
riguardo agli altri presidi posso continuare ad affermare che sono o comunisti, o bigotti, o falsi, o menefreghisti, o corrotti, o disonesti... e tutte le magagne che hanno fatto loro sono state tutte coperte dalla politica... fino all'ultima e cioè il concorso regionale che è stato annullato e toglierà la poltrona a tutti i presidi che sono stati nominati con atto illecito... perchè non parlate di questo??? La preside savatta da fastidio perchè è l'unica ad aver vinto il concorso nazionale a Roma.. questo da fastidio... è solo invidia... purtroppo conosco molti retroscena... per questo parlo così...

solo a gela succede... informati a catania e a palermo come funzionano le scuole... e poi sali verso il nord... il fatto è che i gelesi sono abituati all'inerzia e all'ozio... e quando qualcuno fa lavorare secondo legge, da fastidio...
ragazzi... mettiamoci in testa che la legge bisogna rispettarla e che prima vengono i doveri e poi i diritti... il rigore forma gli uomini, il permissivismo forma mezzecartuccie e quaquaraquà...

min*ia guai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vediamo se ho capito:
noi sbagliamo a credere ai giornalisti che sarebbero di parte, renderebbero conto di una sola campana; invece dobbiamo fidarci della difesa parziale che tu fai di tua zia

inoltre la savatta attualemnte sospesa é l'unica preside che fa bene il suo lavoro e la sospenzione non c'entra con le sue iniziative illegittime ma é collegata piuttosto alle magagne altrui...

perfetto, non fa una piega