mi sembra tutto perfetto

ti manca un dato...
per legge la provincia è proprietaria delle scuole superiori, ma i dirigenti ne hanno la disponibiità e la direzione, appunto....
gli atti intrapresi dalla preside sono conformi alla legge... altrimenti avrebbe intrapreso altre strade e la dimostrazione è il fatto che effettivamente le tre aule sono state riconsegnate all'itis e non sono ritornate al liceo... questo non vi fa pensare nulla????
la sospensione della savatta non deriva dalla presa di possesso delle aule bensì dallo sciopero fatto a caltanissetta...
non potendo attaccarla da nessuna parte si sono inventanti l'interruzione di pubblico servizio...

non ho detto proprio questo, ma il concetto è lo stesso...
la storia comincia quendo la preside ha preso possesso della prima presidenza al magistrale, a causa della quale ha scombinato i piani politici perchè le presidenze erano già state assegnate a tavolino dalla politica, ma la preside era vincitrice di concorso e aveva la precedenza... da lì nasce la guerra contro la preside savatta...
se non si conoscono i fatti è meglio non parlare....

io sono contro il sistema clientelare... mentre voi evidentemente ne fate parte intensamente...
parlo così perchè siccome la preside non è mai scesa a compromessi, come tutti gli altri presidi, gliel'hanno sempre voluta far pagare...

ripeto a gela tutto il sistema è impregnato di raccomandazioni, clientelismo, ozio, corruzione, prima viene l'interesse mio e dei miei compagni e poi viene l'interesse pubblico... questo è il pensiero gelese di fondo...

la preside savatta non ragiona così e per questo è sempre stata fuori dal coro... quando capirete questo forse potrete valutare in maniera più obiettiva....

la preside ha sempre lottato per l'interesse pubblico, perchè lei è rappresentante dello stato e a qusto ci crede molto intensamente...

e poi non vi seccate... conosco mia zia e so che persona è... se dico queste cose non è per euforismo, ma perchè so che tipo di formazione ha e conosco il suo senso del dovere e dello stato...
non mi abbiate a male....

Ma sempre un'azione arbitraria rimane e, come tale, perseguibile!

e infatti.... attendiamo i riscontri.... si vedrà

Sapessi come si era ridotto l'Industriale.
Quando lo frequentavo io(metà '90),lavoravamo con gli IBM 286,pc dei primi anni '80.
Inoltre alcune strutture stavano andando perdendosi.

Ho appena saputo altre cose rguardo la faccenda delle aule...
Non posso rivelarle perchè saranno oggetto del processo..

Posso solo dire che la politica è davvero vergognosa, disarmante e corrotta...

Attendiamo la fine del processo... Speriamo che non avvengano ulteriori vigliaccherie da parte della politica.... sarebbe davvero scorretto....

La preside savatta saprà cmq come difendersi....

credo che al di là di come siano andate realmente le cose , mi sembra srano che sia arrivata questa disposizione per la preside Savatta dal momento che comunque altre volte presidi hanno in qualche modo consigliato agli studenti di scioperare. tutte le volte che ad esempio non prendono provvedimeto rispetto agli scioperi può essere visto come un tacito assenso. Ma la cosa che mi meraviglia di più è la celerità con cui è stato preso questo provvedimento.

Resta il fatto che sia i professori che i presidi che i sindacati ecc ecc ecc dovrebbero smetteròla di usare i ragazzi per le loro battaglie incitandoli a scioperare.
Ad esempio a me fa molta rabbia quando a scioperi contro riforme che toccano direttamente la classe dei professori , fanno sciopero i ragazzi e i diretti interessati stiano tranquilli non perdendo neppure la paga giornaliera ma tornandosene tranquilli a casa.

allora, voglio chiarire una cosa.
Io non sono contro la Savatta seplicemente perchè non ho motivo di esserlo. Non accetto mitragliate contro tutti solo per difendere la Signora Savatta da parte tua perchè qui nella tuo stupido modo di parlare stai dicendo che lei è onesta e corretta e tutti gli altri corrotti, disonesti etc etc, che tu sei contro il sistema clientelare e tutti noi siamo invece favorevoli, che il mondo ha sbagliato e merita l'ira di DIO mentre tu e la Signora savatta meritate un posto alla destra del Padre.

Io è da una settimana che chiedo di saperne di più ma ho visto un conflitto a fuoco fra chi sa ma non vuole dire perchè solo lui deve sapere e chi probabilmente non sa ma giudica da quello che viene rivelato e soprattutto in base a precedenti riguardanti la preside in questione.

in tutto questo nessuna delle due parti mi ha fatto capire granche ma emerge una tua stupidaggine di fondo nel modo di discutere. veramente odiosa. Capisco l'affetto zia nipote, quello nessuno te lo tocherà mai, ma non hai mostrato un minimo di decenza dialettica da quando sei intervenuto.
Detto questo credo che per evidente conflitto di interessi in una delle parti in causa, la discussione rischi di scivolare su un copione già visto in precedenza, chiedo ai moderatori di vigilare sull'andamento della discussione perchè accuse non provate di clientelismo e di corruzione verso un mio parente sono assolutamente da dimostrare! non vado oltre!

Concordo con siciliano. Rispetto il fatto che tu voglia prendere le difese della sig.ra Savatta e lo trovo anche comprensibile, ma queste generalizzazioni non sono accettabili.

io non conosco la sig.ra savatta quindi non ho gli strumenti per poter dare un giudizio obiettivo. ho avuto modo di conoscere però in passato molti dirigenti scolastici, per via del mio impegno nel sociale con dei minori a rischio, a cui chiedevo dei locali, delle aule in cui poter svolgere delle attività di recupero (scolastiche ma anche ludico - ricreative).
ebbene, devo dire con mio grande rammarico di non essere stata per niente ben accolta da queste "signore" di cui non farò il nome, anzi!
il loro comportamento così ostile nei confronti di questi progetti esterni e la loro difficoltà nel concedere anche 2 aule era tale che sembrava avessero l'"atto di proprietà" delle loro scuole! sia ben inteso che il mio progetto era approvato e finanziato dal comune di gela...eppure le lotte che ho dovuto fare per poter svolgere quelle attività in favore di quei giovani solo Dio lo sa!
e una di loro alla fine c'è riuscita a non farci entrare, facendo di fatto SALTARE il progetto!! poi ci si sciacqua tutti la bocca parlando di legalità e di recupero dei giovani che sono il futuro della città..............ma toccata con mano la realtà vi posso assicurare che tutta questa sensibilità non c'è.....anzi...

leggendo viene da ridere, e sapevo che sarebbe finita cosi'....non trovo altre parole se non quotare francesco:

min*ia guaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

Santa subito.