Intercettazioni, interviene l'Onu
"Legge da abolire o modificare"


Le Nazioni Unite chiedono al governo di intervenire sul ddl perché "può minare il diritto alla libertà di espressione" e annunciano missione nel 2011 per verificare situazione. Frattini: "Sconcertato e sorpreso"

hahaha, vogliono cambiare la costituzione ma nemmeno conoscono i principi fondamentali...
a casa mia la sovranità non spetta al parlamento, spetta al popolo (parte 1, sezione 1, art1, comma 2)...
al parlamento e al senato spettano il potere legislativo (parte1, sezione 4)

dioniso, il governo sbaglia ma non per quello che dici tu. il potere legislativo spetta al parlamento. il problema sulle parole di frattini che invoca la sovranità dello stato p un'altra:
ci sono casi in cui uno stato rimette parte della sua sovranità a favore di altre istituzioni come l'unione europea e appunto l'ONU.

è sbagliato dire sovranità, perchè così si intende un qualche cosa sulla quale si ha un potere relativamente assoluto.
il ministro doveva parlare di importanza perchè facendo così ha fatto una gaffe enorme e ha pronunciato parole anticostituzionali....

dionisio va leggiti che significa sovranità. gianiro ha detto cose giustissime, ma un centrinu...il fatto è che l?ONU ha tutto il diritto di dire la sua e mettere veti

diciamo da ore la stessa cosa..
gianì, hai semplicemente detto il titolo primo della seconda parte della costituzione.. ma dimentichi anche che si potrebbe benissimo mandare a fanculo berlusconi e berlusconi attacca fini poichè è lui che prenderebbe il suo posto ad interim....
intanto i ministri dovrebbero essere scelti dal presidente del consiglio ed approvati dal presidente della repubblica, ma non succede così... perchè il presidente dovrebbe intraprendere verifiche prima della loro approvazione..

comunque, berlusconi dovrebbe essere a casa da tempo perchè non ha prestato fede al giuramento fatto prima del suo insediamento e attacca continuamente la costituizione...

quello che ha studiato diritto

quoto tranne la previsione...quando muore berlusconi (tra 40 anni) a destra il vuoto l'unico che ha il carisma e la forza per imporsi p fini, anche se contro bersani penso ne uscirebbe a pezzi...ma stiamo parlando a vanvara

l'ONU è comunista.
Come i giudici, come la stampa e come il mio gatto.

Una legge porcata per pagghiumarisi i so' chi fari
Che schifo

Forza ragazzi, ancora uno sforzo. Provate a rispondere a qualche domandina semplice semplice. Chi stava nella P2 assieme a Carboni? Chi ha comprato la villa in Sardegna di Carboni? Chi era socio di Carboni nella mega-speculazione di Olbia2? Chi è stato gomito a gomito per 40 anni con Dell’Utri, appena giudicato mafioso dalla Corte d’Appello di Palermo? Per conto di chi pagava le tangenti Brancher? Per conto di chi Previti comprava giudici e sentenze a Roma? Chi ha imposto Verdini coordinatore del Pdl? Chi ha nominato sottosegretario Cosentino e chi l’ha difeso finora, nonostante il mandato di cattura per camorra, anzi proprio per questo? Qual è l’imputato eccellente milanese che aveva interesse alla nomina di un giudice amico della P3 a presidente della Corte d’Appello di Milano? Per conto di chi la P3 dei Carboni, Verdini e Dell’Utri tentava di pilotare la sentenza della Consulta sul lodo Al Fano e una causa fiscale della Mondadori? Chi è l’utilizzatore finale di minorenni che fu coperto da un altro membro della P3, quel Martino che l’estate scorsa giurò di aver assistito all’incontro fra il papi e il padre di Noemi davanti a Craxi all’hotel Raphael? Vi do un aiutino, anzi due. Le risposte non riguardano mai vicende politiche, ma giudiziarie. E ricominciano tutte per B. e finiscono tutte in “oni”. E fanno tutte rima – parlando con pardon – con dimissioni. Marco Travaglio
Ce ne ha di motivi per fare una silmile legge!!!!

beh! questo punto ormai non è poi così attinente con la realtà dei fatti...ormai il popolo elegge i partiti che decidono chi mandare in parlamento...almeno credo che sia così con la nuova legge elettorale.
qualcuno può chiarirmi questo punto?

per questo secondo me (e moltisssimi) quella norma è anticostituzionale.
loro la interpretano cosi': i partiti fanno le liste, e se gli elettori votano quel partito gili stanno bene le liste composte dai segretari.

non ricordo se si è pronunciata la corte costituzionale su questa legge