ma come vi permettete di dire che uno che investe un cane non ha coscienza? la vita di una persona non ha prezzo, quella di un cane no, equiparare le due cose è ridicolo.

nell'articolo non é specificato in che modo é stato investito il cane e cmq ripeto é stata applicata una norma del codice della strada quindi non capisco la polemica

I cani fuori vanno tenuti al guinzaglio....per legge.
Se dietro una curva trovo un cane e lo metto sotto, la colpa è del padrone che deve anche pagare i danni oltre a prendersi la multa per incauta custodia e perchè ha creato un pericolo per la vita delle "persone"....anche questa è legge.
Sai quanti incidenti sono causati per scansare cani sulle strade?
A volte è meglio investirlo che fare bruschi cambiamenti di direzione e magari finire in un frontale con la macchina che viene in direzione opposta. Ovviamente se invece si tratta di una persona, fai di tutto per evitarlo anche a costo della vita.
Qui ovviamente non si parla, penso, di gente che investe cani per hobby.
Se uno investe un cane sicuramente non è un bastardo senza coscienza, semplicemente può capitare a tutti, anche al più animalista e cmq la gente normale ci resta male nel veder soffrire un animale salvo qualche raro caso.
Qui si parla di omissione di soccorso e non dell'investimento di per se.
A me una sola volta è capitato di investire, ovvero e stato lui (un cane) a mettersi sotto la ruota posteriore perchè a testa sua doveva inseguirmi. Ho sentito il botto e mi è raggelato il sangue.
Poi l'ho visto alzare malconcio e andare nella campagna accanto ad un branco di cani inservaggito....sicuramente non lo andavo a cercare per vedere che cosa si era fatto....spero il meno possibile.