sinceramente nn credo la medicina basata sul farmaco come il migliore strumento di cura possibile, benchè sia il più diffuso
e accessibile,

detto ciò ti confido che mi tocco le palle

Ci saranno magari altre forme di medicina migliori, ma tutto deve sempre passare da un controllo statale altrimenti ci sarebbe un aumento spropositato di medici a parti i casa.
Non tutte le regole e le convenzioni che gli uomini si danno sono errate.
Attendo ancora di trovare qualcosa che per te sia buona e normale nella nostra società.

Hai fatto bene a toccarti le palle, ma non c'era alcuna forma rituale nella mia frase.

Dal momento in cui scrivi HAMER già hai torto a priori..
Al di là del contraddittorio, hai capito di chi stiamo parlando? secondo me, no!
Ti reputo troppo intelligente e spesso i tuoi interventi non fanno una grinza, ma in questo caso, per mettere in luce cose che anch'io condivido (la mafia delle multinazionali farmaceutiche) stai prendedno le difese, di un pazzo, esaltato, folle, nazista, pluricondannato, che basa la sua teoria sul NON FARE UN ca**o!
Su Di BElla si può discutere quanto vogliamo, quello parlava di medicina alternativa, questo dice semplicemnte che è meglio non farsi fare la chemio perchè l'hanno inventata gli ebrei!! ..cioè non sò se ci stiamo rendendo conto della gravità delle cose.
Questa ragazza (Di cui si è parlato in trasmissione) si è lasciata morire, perchè plagiata da queste teorie, ha sofferto in maniera atroce perchè non accettava nemmeno la morfina, per alleviare i dolori!
Ora immagino che tu sei tra i pochi fortunati che non hanno avuto casi di tumore in famiglia e ti auguro di non averli mai, ma per chi ha vissuto esperienze multiple, e per chi come nel mio caso ha visto guarire familiari grazie anche alla chemio, ti dico che sono discorsi che non dovremmo nemmeno fare.
Posso capire i tuoi discorsi sugli interessi delle case farmaceutiche, sono d'accordo che si arricchiscono sulla vita della gente, magari c'è anche chi ha già scoperto una medicina efficace x il tumore ma non la mettono in commercio per interessi economici, insomma possiamo discutere di tutte le ipotesi più o meno reali di questo mondo, ma la teoria di questo disprezzante HAmer e di questa associazione di pazzi ALBA è veramente da matti!

Brazo bravo o bravo Brazo.
Devi considerare che però questi personaggi riescono a fare breccia sulle persone e fare proselitismo. Non sono seguiti solo da gente ignorante ma anche da gente di una certa cultura.
Pertanto potrei anche pensare che a Munnizza i discorsi di Hamer piacciono.

Hai ragione quando dici che bisogna essere cauti nel parlare di questi argomenti, ma evita di dare sentenze solo perchè avrai seguito qualche discussione a "Porta a Porta". Comunque se vuoi pubblicare i tuoi dati fallo, sarò felice di leggerli.
Detto questo rimane da dire che non bisogna mai fare cure non accettate dalla comunità scientifica e medica, anche se funzionanti. Il motivo è che di ogni cura bisogna valutare gli effetti a lungo termine attraverso meccanismi di farmacovigilanza, i quali garantiscono sicurezza della terapia e ricerca di nuove frontiere terapeutiche.

Quando si parla di terapie antitumorali bisogna considerare che ancora dopo 30 anni di ricerca non si sono ottenuti risultati positivi (cura) e che i farmaci che si usano sono dei tossici sviluppati per fare la guerra chimica della seconda guerra mondiale. I farmaci più innovativi (vedi taxolo), invece, sono troppo tossici e poco biodisponibili per avere una buona efficacia terapeutica su tutti i tumori.
La terapia Di bella è studiata attualmente in tutto il mondo e c'è chi la pratica con successo. Se hai bisogno di dati ti indico di seguito alcuni siti da consultare e se vai su PubMed, il motore di ricerca per le riviste scientifiche, puoi trovare più di 300000 articoli sull'uso della somatostatina, della melatonina, dei modulatori ormonali e trascrizionali, etc. etc., che si usano nella terapia Di Bella. Ovviamente la terapia Di Bella non può essere usata da tutti i malati, perchè si tratta di regolazione fisiologica delle cellule tumorali, le quali, se sono in fase avanzata di metastasi, sfuggono al controllo di questi regolatori circadiani. La ricerca va avanti e vedrai che i nuovi farmaci si riallacceranno al concetto Di Belliano di tumore e non quello tradizionale. Vedi i nuovi modulatori delle acetiltrasferasi, i nuovi modulatori della istone acetilasi ed istone metilasi, i nuovi regolatori epigenetici di vario tipo che sono in fase clinica II.

http://www.tiopoietine.info/Risdb.htm
http://www.metododibella.org/it/mdb/home.do
http://www.metododibella.org/it/mdb/casiClinici.do
http://www.mednat.biz/cancro/somatostatina.htm
http://www.galeno21.com/INDICE%20FARMAC ... ticulo.htm (appunti universitari)
http://www.neuroendocrini.it/carc_ana_s ... index.html
http://www.pharmamedix.com/principiovoc ... rmacologia
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=somatostatine

http://www.odv.bo.it/2002-1/saggio-02.php (nuovi farmaci antitumorali)

Io voglio pensare che Munnizza non abbia valutato e/o capito di chi stiamo parlando.. perchè se mischi HAmer con Di Bella evidentemente ti è sfuggito qualcosa.
PErchè lo ribadisco per l'ennesima volta, la medicina alternativa, supportata da sperimentazioni e riscontri scientifici è una cosa, il metodo Di Bella può essere discusso e approfondito perchè cmunque di un metodo si trattava.
In questo caso, i pazzoidi in questione (che meriterebbero calci in culo a 2 a 2 finchè non diventerebbero dispari) sostengono che il tumore è una malattia psicologica.. pertanto meglioo non far niente e convincersi che passerà da sola! ...BASTARDI MERDOSI!

senti se sai discuetere anche senza provocare e fare il gradasso bene, senno' ti invito gentilmente a ignorare i miei post e passare avanti.

Non diciamo Minchiate. Studio il dott. Hamer da 10 anni almeno.
prima di parlare, informatevi. E soprattutto parlate con glioltre 120000 soggetti guaritid al dott Hamer, uno con 2 c******i enormi che, paga per aver messo in discussione la medicina ufficiale, come tanti altri medici. (Vedi DI BElla, Alessiani, etc...)
Non è vero che il cancro è una questipone MENTALE, come si legge qui, è diverso il concetto.
Studiate un po', oppure non addentratevi in argomenti che non conoscete. Se volete, vi presto un libro sulla medicina del dott . Hamer, uno che, ha tutta la mia ammirazione. E che sia nazista, antisemita, cose che non sapevo e non so se qualcuno le ha mai verificate, non mi importa nulla.

Me li fornisci questi dati? poi io ti cerco i mie. I medici che applicano la Terapia Di bella, crescono in Italia da quando, quella sperimentazione farsa (con tanto di verbali dei nas), ha bocciato la terapia.
Io aspetto che quel pezzo di me*da di vespa vada nelle cliniche di Di Bella ad intervistare i malati guariti. E sappiate che quando si parla di Di Bella, tutti dovrebbero togliersi il cappello, era il fiore all'occhiello della emdicina Italiana e l'abbiamo trattato come un pivellino.

Ma noi crediamo a Porta a porta, lì c'è gente che può ragionare al posto nostro. Bene così...

attento a quello che dici, è evidente che parli da incompetente.
anche Hamer ha i suoi dati e tanti seguaci anche in Italia.
MA soprattutto, tante, tante persono guarite. Uno dei suoi più grandi seguaci, il dott. Bianchi, di Torino, riceve anche a Vittoria una volta al mese. o conosco personalmente. Provate a conoscerlo anche voi.
Oppure tenetevi Bruno vespa coi suoi show e continuate a sparere sul nulla. Perchè è nulla quello che conoscete.

Non ho intenzione di perdere tempo ad apostrofarti come hai fatto tu negli ultimi due post.. non m'interessa!
Detto ciò, tu che segui Il pazzo nazista Hamer da 10 anni, spiegami DETTAGLIATAMENTE e magari riportando qualche fonte che non sia il blog di peppe de pisci (con rispetto nei confronti di Peppe) quali sono le teorie di questo rivoluzionario incompreso.
Io con le mie orecchie (e lo puoi vedere anche tu, nel video che ho postato) ho visto e sentito Hamer che diceva "la chemio l'hanno inventata gli ebrei per far morire la gente che non è ebrea".
Ora a te i dettagli medico-scientifici... grazie!

www.aerrepici.org.
Per il resto i dati shcientifici li trovi su pubblicazioni sciuentifiche, sui libri, oppure spegnendo la tv e parlando con chi, su queste terapie, ha fatto esperienza.
A perta che la frase che hai detto tu, datta da uno che condanna la chemio, non mi sembra affatto da antisemita.
SUlla chemio tanti, troppi medici non i vedono chiaro, Hameristi e non.
Ma il business è business, fermarlo è fdifficle.
Poi magari, anzichè citare la tragazzina morta per mano di hamer, o qualche malato morto per al Di Bella, citiamo pure i chemioterapizzati morti.
Aprostrofarti come incompetente on è un offesa in quetso caso. Non mi pare affatto che tu lo sia. Eppure esprimi condanne inappellabili. Su hamer posso dirti molto, è uno dei medici che mi ha aperto le visioni.
Puoi anche metterla in pratica, non si riferisce solo ai tumori, hamer. Ma a qualunque disturbo. PArlare solo di tumori serve a creare clamore in TV.

Andiamo avanti..
Forse non sono stato chiaro prima, lasciamo perdere anche l'eventuale antisemitismo di Hamer.
Io ho visto la trasmissione "mi manda raitre" e alla domanda di come i medici dell'associazione ALBA che seguono le teorie di HAmer, curano i tumori, ho solo sentito dire, che non và fatto nulla.. cioè NULLA e quando dico NULLA intendo NULLA!
Lui ha detto che dipende dallo stato del cervello, cioè se pensi cose positive ti passa!
ORa siccome a me piace discutere e confrontarmi.. ammesso che mi piggiaru ppò culo alla grande.. mi spieghi per favore come HAMER combatte i tumori? lo segui da dieci anni quindi lo saprai.. no?!

Devi sqpere cosa è il tumore per hamer. non una causa, ma un efetto. Le cause sono altre.
E non sempre legate ad eventi meccanici.
ma amnche a traumi psichici. (mente e corpo non sono separati, questo è il grande problmea della medicina. Ti porto mille esempi di malattie meno gravi, gastriti, diabeti, febbre, problemi dermatologici, causati da traumi psichici.) se un trauma psichico causa una risposta anomala del corpo che noi chiamiamo erroneamente malattia (in realtà è il processo di guarigione), perchè lo stesso concetto non dovrebbe essere applicato ai tumori.
In più Hamer ha dimostrato con TAC che nelle aree del cervello corrispondendi all'area "malata", si formano dei focolai, i focolai di hammer, appunto.
SI può anche non essere d'caccordo su questi studi, è leggittima ed anche schientificamente corretta l'opposizione. MA dopo un confronto. Io, per quel che ho studiato credo solo che le terapie di Hamer, come tante altre, PURTROPPO, sono poco redditizie, e quindi non stuzzicano la fantasia dei panciuti padroni della scienza

e sei il secondo...io porta a porta non lo guardo mai e quello che dice vespa non mi interessa. io non ho denigrato Di bella, ma ho semplicemente detto che secondo dati ufficiali non funziona.