ho provato a portare la discussione su piani più semplici e sperimentabili, come gastriti, diabeti, nausee, mal di testa che noscono non soltanto da fattori meccanici, ma anche da traumi, che generano una risposta anomala del corpo.
le terapie di HAMER, riguardano in generale il concetto di malattia, non solo di TUMORE.
individuare il conflitto e studiare le risposte biologiche è il percorso. LA malattia non è il male, ma un tentativo di adattamento del corpo. Addirittura quasi una evoluzione. Alcune di queste reazioni sono già inserite in un contesto biologico, altre non acnora, come i tumori.
La Gestione della causa scatenante è la terapia. E in questo c'è l'assoluto coinvolgimento del paziente. Prendersi cura, non curare.
MA se si parte dal presupposto che Hamer è pazzo non si può mai capire il percorso. PEr noi la malattia è legata ad una sostanza, un virus, un batterio, e la terapia ad un farmaco.

Il problema vero di HAmer è che, come molti altri scienziati, va contro la medicina UFFICIALE, che da anni ormai crea nuove malattie per vendere nuove terapie.
Tutti quelli che sono andati in direzione opposta sono tutti pazzi.
Io conosco personalmente un altro medico, il dott. Nacci, anche lui sospeso dall'ordine.
Linus Pauling, premio Nobel, che ha sperimentato, con tanto di dati clinici, che si possono curare moltissimi tumori con somministrazioni endovena di VIT. C, uno dei più potenti antitumorali in natura. Anche lui boicottato.
Ultimamente anche Mantagnier, co-scopritore del virus HIV (anche qu ho tanti dubbi, però), ha dichiarato che l'acqua può essere veicolo di informazioni per la salute. Esattamente l'acqua. Ed in effetti è vero che le molecole di acqua possono raccogliere informazioni e possono essere utilizzati per creare reazioni utili nel corpo.
Anche lui ignorato.
Di Di Bella sapete molto di più.


i casi clinici ci sono per tutti questi medici, Hamer compreso. Molti suoi pazienti in tutta Europa hanno espresso solidarietà durante la sua carcerazione chiedendone l'immediato rilascio.
LA medicina definisce Miracolo ciò che non sa spiegare.
Hamer ha provato a spiegare, ma paralre ai sordi è difficile.

a ragusa c'è un signore, che era ormai allettato e resistente alle chemioterapie, che in preda alla disperazione, ha accettato di parlare con un seguace di Hamer. Non so di preciso quale fosse il suo conflitto, e in quanto tempo si è rimesso in piedi. MA è vivo e sta bene.
ne ragusanto tanta gente sta scegliendo queste cure. e tantissimi sono guariti
tutti miracoli?
tutti ignoranti? tutti pazzi?

un tizio aveva il tumore, il dottore durante la visita ha individuato il conflitto, l'ha aiutato a prenderne coscienza e indirizzato verso una gestione e il superamento di questo trauma. dopo la prima visita il paziente è stato seguito per mesi solo telefonicamente.
L'unica cosa in più che ha dato sono degli omeopatici per disintossicarlo dai chemioterapici, mi pare.

vi ho detto che mi informerò meglio, dovrei avere il numero di telefono, in qualche agenda vecchia, di una parente di questo signore.
vi saprò dire.

Questo lo capisco, ma effettivamente i tuoi interventi mancano di esempi concreti sul percorso curativo. Se conosci un esempio concreto riportalo. Qui vogliono sapere il metodo....un esempio pratico. Un tizio aveva l'ipertensione ed e` stato curato seguendo questa metologia, per esempio.............

Per quanto riguarda Luc Montagner e la teoria oscillatoria dell'DNA, mi permetto di fare qualche osservazione sui meriti. La teoria riguarda la capacita` del DNA di sovrastutturare l'acqua e determinare oscillazioni di frequenze di 7 Hz (simili alle onde presenti sul nostro pianeta) che conservano il codice genetico. Tuttavia questa teoria e` stata formulata da Giuliano Preparata ed il lavoro lo abbiamo eseguito insieme........... se vuoi ti mando gli articoli in pdf.
Solo successivamente Montagner ha dimostrato che la teoria di Preparata era valida, perche` aveva riscontrato delle anomalie sul suo esperimento con un ceppo di plasmodium. Era solo per dare i meriti alle persone giuste!

C'è anche il caso di una bambina che si è sottoposta alle cure di Hamer per un tumore ad un rene.
Il conflitto era che la mamma non le cucinava e che invece era la nonna a farlo facendole molte cotolette.
Quindi la mamma ha cominciato a cucinarle e la nonna non le ha fatto più cotolette.
La bambina è guarita.....col cavolo.
L'hanno scoperta e denunciato Hamer che è finito in carcere poichè la bambina era ridotta malissimo ed il tumore che all'inizio si vedeva solo in Tac, era aumentato fino a raggiungere il peso di 4 Kg.
La bambina è stata tolta ai genitori, operata e curata secondo i metodi tradizionali ed è guarita.
I genitori però continuano ad essere sostenitori di Hamer.
Io non voglio essere quello disfattista a posta e sono certo che l'umore nell'affrontare la malattia è fondamentale.
Lo so per esperienze familiari di notevole gravità.
Però penso che una cosa non debba escludere l'altra.
Tutto deve procedere di pari passo e l'errore che può commettere la medicina ufficiale è quella di scartare a priori ogni altro metodo, ma viceversa l'errore è comemsso anche da chi vuole affermare il proprio metodo disconoscendo e diffamando la medicina ufficiale.
Non ho visto mai un pessimista guarire in fretta, ma ho visto anche tanti ottimisti morire lo stesso.

Il discorso poi che la sua cura la usano gli israeliani ma che curano solo i loro pazienti e nascondo il tutto al resto del mondo, lo possiamo dire che è una follia di un pazzo? Forse perchè ormai ha una certa età...ma è un delirio.
Da una nota frase di un noto film "Non c'è solo il bianco o il nero, ma anche sfumature di grigio".
Per Siciliano o è bianco o è nero.

un tizio aveva il tumore, il dottore durante la visita ha individuato il conflitto, l'ha aiutato a prenderne coscienza e indirizzato verso una gestione e il superamento di questo trauma. dopo la prima visita il paziente è stato seguito per mesi solo telefonicamente.
L'unica cosa in più che ha dato sono degli omeopatici per disintossicarlo dai chemioterapici, mi pare.

vi ho detto che mi informerò meglio, dovrei avere il numero di telefono, in qualche agenda vecchia, di una parente di questo signore.
vi saprò dire.

Scusa ma stento a credere che un tumore possa diventare 4 Kg. Cosa piu` assurda che poi questo possa essere operato e curato. 4 Kg significa un neonato. Considerando che i tumori non sono altro che cellule che sfuggono al controllo apoptotico e che una bambina pesa circa 15Kg, significa che dentro la bambina c'era un'altro bambino. Tipo matryoshKa! Capisci che la bambina non poteva sopravvivere con il 50% del suo corpo non funzionante.
Anche questo mi sembra un raccontino di parte, siamo seri..........................................

Ma non mi pare che si stia chiedendo di spiegare la teoria della relatività...i cui principi fondamentali sono comunque noti anche a chi non è laureato in fisica! Ma solo di citare un esempio come tu stesso scrivi. Magari saranno cose astruse per noi profani, ma ci date la possibilità di giudicare da soli o pensate che non siamo abbastanza intelligenti?
Capisco che siciliano vuole evitare che questo argomento venga ulteriormente messo alla berlina, quindi ribadisco l'invito di ryoga ad esporre le proprie convinzioni ed esprimere i propri dubbi e obiezioni senza offendere o deridere chi la pensa diversamente