In un mondo migliore sicuramente certi comitati d'affari,non dovrebbero avere alcun potere politico!
Certo che ne esisterebbero alternative al petrolio e parlo delle più a "portata di mano".

Per esempio,gli impianti di rigassificazione,potrebbero finalmente produrre in grandi quantità(e a buon mercato) il metano per alimentare i tradizionali motori a scoppio.
I marpioni fanno in modo che tu sia costretta ad alimentare la tua auto "NP" con la benzina.

La tecnologia ad idrogeno,oltre all'automotive,potrebbe "pericolosamente" aprire la strada ad altri utilizzi come la produzione di energia elettrica(altro che fotovoltaico,etc).

Non è che le nostre tv gli diano voce in capitolo.
Ultimamente ho visto che su un Rubbia ha prevalso la parola di un Casini.

Oggi per farsi notare bisogna dire sempre no, per principio!
No al mous, no al parco eolico, no alla tav, no al ponte, no all'alta velocità...no alle antenne di telefonia..
In giro troppo estremismo, populismo, e poca voglia di ragionare con la propria testa!!
Un paese senza futuro..

Non si tratta di principio, ma del futuro dei nostri figli.
Il parco eolico di fronte al lungomare offre opportunità di crescita per l nostro territorio ?
Perché in Danimarca li realizzano a 40 km dalla costa ?
Perché in Molise, in Puglia, in Toscana e in Sardegna hanno detto no a furor di popolo ?

Una volta girava il proggetto di questo parco eolico e la distanza faceva si che si vedevano solo dei puntini piccolissimi lontano nell'orizzonte.
Ma se anche questi danno fastidio perchè deturpano il paesaggio, un modo costruttivo ed intelligente di affrontare il problema non è dire NO, ma insistere per farli allontanare dalla costa quel poco che basta ancora per farli sparire del tutto.

Molise, Toscana, Puglia, Sardegna, hanno detto NO per lo stesso motivo perchè dicono no tutti, ma poi questi stessi vogliono tutto a tutti i costi.
Non vogliono le pale, non vogliono centrali, ma vogliono energia pulita ed a buon prezzo. Nle mondo delle favole.

Negli altri Stati sono gli ecologisti a volere la Tav perchè riduce notevolemte l'inquinamento.
Da noi sono un pugno di scassapagghiari a bloccare un proggetto europeo.

E' quello che penso anch'io.
L'Italia è il paese dei NO.
Salvo poi ritrovarci a pagare bollette elettriche più care d'Europa,avere le autostrade più intasate di mezzi pesanti d'Europa,etc..

Tu credi che tutte le proteste ecologiste siano genuine?
Spero sia una bufala o una voce di corridoio mal elaborata!
Ma a me è risultato che alcuni lo facevano per proteggere gli interessi principali di certe capoccie tra cui qualcuno proprietario di miniere di carbone.

Al momento tra Gela e Licata sono stati creati 1 migliaio di posti di lavoro (principalmente stagionali), grazie ai villaggi, alberghi, lidi, camping, bar, ristoranti, bed and breakfast, porti, pesca, indotto, ect.
Se ne possono creare molti altri e portare altri turisti se solo riuscissimo a valorizzare meglio Manfria e le altre località' balneari vicine.
Abbiamo scenari, mare, tramonti e clima che tutti c'invidiano e noi cosa dovremmo fare ?
Una selva di Pali metallici alti 140 mt. !!!
Così distruggiamo in 1 colpo solo i panorami piu' belli e tutte le attività' economiche ?
(I pali sono VISIBILISSIMI altro che puntini....)
Anche le case di Macchitella si deprezzeranno perché uno dei progetti prevede un bel parco di fronte Montelungo a 4 km.
Perché dobbiamo distruggere le nostre risorse e il nostro futuro ?

Io sono d'accordo con te.
Il paesaggio non va deturpato, ma non dico come te "NO AL PARCO EOLICO OFFSHORE".
Io dico si al parco elico offshore, lontano dalla costa quanto basta per non deturpare il panorama.
Tutti dovrebbero dire così e non semplicemente NO.

e se le saldassero sopra lo snox?

manda una mail a monti!!!!

Diventerebbero subito nere!

Guarda che bella!
Ognuno con una propria piccola pala nel giardino.

e chi il giardino non ce l'ha?

le installa nel giardino del vicino, dove l'erba è sempre + verde

qualche connessione con il vento?...