Si, certo, la rabbia e la voglia di vendetta è umanissima, anche io reagirei molto male. Ma l'obiettivo sui delinquenti deve essere altro da parte di una società civile

Ma come sei potuto diventare così....io ti ho conosciuto quando al tuo confronto Benito Mussolini sembrava Memole.

Ma benito Mussolini era figlio dei suoi tempi, che c'entra???.
Io credo fermamente nelle infine possibilità degli esseri umani. Anche dei peggiori. Sifficile da accettare ai tempi d'oggi, ma è così...
Lo stesso uomo può arrivare a livelli bassissimi, miseri ma anche alzarsi fino all'infinito. NE sono certo

Uscendo un attimo fuori topic, pensi che il sistema di recupero funzioni?
Parlando adesso di reati minori credo che il concetto di recupero non cambi.
Oggi non so quanti ma sono davvero tantissimi quelli vengono beccati e messi in carcere per due/tre mesi.
Escono e il loro primo pensiero é quello di delinquere e cosi' va per anni.
Hanno pagato il loro piccolo debito e tutto finisce li'.

Oggi si parla dei poveri carcerati che sono costretti a spazi ristretti, si parla di fare dei carceri moderni dove c'e' un bel parco, la palestra, il centro benessere piscina....

sono daccordo per il recupero ma inteso come rieducazione, far comprendere che lavorando puoi ottenere dei beni.

Entri in carcere? ok ti spetta 1/2 kg. di pane duro (quello rimasto invenduto che costa meno) e un litro di acqua stop
Non ti basta? vuoi anche della canrne, pasta ecc.? ok lavora
Rimboschiamo le nostre montagne, lavora e avrai di piu'.

No, non ha pagato proprio niente. Me ne frego se uccidere a sangue freddo le due persone che in teoria dovrebbero essere le più care, per lei sia stato un inferno.
E non dico neanche che dovrebbe marcire in carcere...ma rimanere per almeno trent'anni in una struttura di riabilitazione, magari in veste di consulente per aiutare altri giovani con storie simili alla sua, ma comunque con libertà personale limitata al minimo, non solo per una questione di espiazione, ma anche di sicurezza. Chi può escludere che se un giorno suo marito o una collega di lavoro o anche il proprio figlio la facessero irritare particolarmente, non tornerebbe a uccidere con la stessa efferatezza della prima volta? Secondo me nessuno.

In questo post,stimo molto siciliano.
E' più elevato di tutti,parla di giustizia,non di vendetta.

Il neretto già è un bel segno di speranza.
Quello che segue è certamente vero, nessuno lo può escludere. Ma nessuno può escudere nulla su nessuno. Se una persona è riabilitata (e non solo perchè ha soggiornato per un numero stabilito di anni in una cella) deve esserlo e basta.
E' ovvio che è non è facile, soprattutto per chi ha subito un crimine, smaltire l'odio, modificare il giudizio, coltivare speranze. Ma deve essere così.
Secondo me tutti possono superare i propri limiti, e andare oltre ciò che si è stati!

é l'unico che non ha ancora figli........

In tutta la discussione concordo con SIciliano, ma in questo caso il problema è diverso. Si ha un grandissimo sconto di pena perchè ha 16 anni... ma che significa? A 16 anni si ha la stessa capacità di intendere e di volere che a 19. 30 anni in entrambi i casi.

e quindi?

Infatti il mio concetto vale per il 16enne e per il 90 enne.

Non deve essere così, vanno recuperati i ladri, gli evasori, gli spacciatori, ecc..ecc.. gli assassini, gli strupatori, i pedofili assassini, vanno recuperati ma tenuti lontani dalla società.
Per certe cose non si può sbagliare, perchè quello che è stato vittima, non lo recupera più nessuno.
Troppo semplice.

e che senso ha recuperarli, renderli magari cittadini modelli, utili alla società ma lontani dalla societa?

Perchè,cosa significa averli???