Le parti interessate: politica, sindacati, Eni.
I sindacati: alle richieste di aumento dei salari da parte dei lavoratori pare solidarizzino con il petrolchimico che dovendo avviare, giustamente e per legge, la bonifica del territorio è oberato di costi tali che inverosimilmente ne mettono a rischio l’attività con consequenziale perdita di posti di lavoro! Convincente come la storia della legalità con la quale si mette in discussione anche il diritto allo sciopero degli ingenui lavoratori che si sono ritrovati, alcuni mesi fa, a difendere il posto di lavoro di un collega al quale però avevano dimenticato di chiedere preventivamente la fedina penale. La prossima volta saranno più diffidenti…la produttività è salva! Se ce ne fosse bisogno di convincere i lavoratori visto che lo stesso giorno (15/11) che viene annullato per falso allarme lo sciopero contro la chiusura dell’Etilene2 contemporaneamente, sullo stesso giornale qualche pagina più in là, l’Eni ammette di voler puntare tutto sulla raffinazione “uscendo dalla chimica”
Si può arrivare a tale livello d’incomprensione tra le parti?
L’Eni: nella seduta monotematica del Consiglio Comunale sull’ambiente, ricorda il suo impegno per munirsi di nuove tecnologie in grado di ridurre al minimo l’inquinamento del territorio…ma i nuvoloni di fumo, le fiammate alte decine di metri, il bruciore d’occhi, i mal di stomaco e i ricoveri di appena quest’estate? Allora l’ing. Rispoli aveva dichiarato: “tutta colpa dell’aria stagnante per il caldo”…accipicchia che tecnologia!
Gli innovativi serbatoi a doppio fondo forse fanno sperare nella volontà di rispettare l’ambiente per il futuro, ma oggi e ieri vanno dimenticati? L’Eni ci viene incontro promettendo di interessarsi alla ricerca: sarà coinvolta negli studi per verificare il legame tra inquinamento e malformazioni e tumori. Esiste un gelese che ne ha bisogno? Ci sono dubbi a proposito? Forse solo uno: il conflitto d’interessi!
La politica: ancora una volta alza la voce per non approdare a nulla di concreto, di tangibile! Incapacità? Il Comune stanzia denaro per rendere più piacevoli i “viaggi della speranza” ai malati con un reddito basso e fino ad esaurimento scorte: ma se chi rompe non paga…può l’elemosina saziare la sete di giustizia negata?
Piuttosto apriamo nuovi crediti a chi non ha mai pagato i suoi debiti: forse il rigassificatore non si farà mai ma soltanto l’averlo proposto ci fa capire di chi realmente fa gli interessi tutta la classe dirigente gelese…bel risarcimento! Così piuttosto si chiede il conto a noi lavoratori e cittadini: noi Comune, noi Regione, noi Stato,…noi Vittime!
A nessuno viene in mente la possibilità della mobilitazione cittadina (ormai relegata a pseudo-Primarie) come ai "vecchi" tempi di “meglio morire di cancro che di fame” (allora, ancora una volta erano soprattutto gli interessi del petrolchimico a dover essere difesi) e/o dello sciopero dei lavoratori per chiedere con forza i diritti essenziali di un intero territorio???
Altro che interminabili vie legali o show televisivi!
Anche questa volta solo tanto fumo…come se non ne respirassimo abbastanza!

QUALCUNO DICE CHE LO STATO HA STANZIATO 60 MILIONI DI EURO PER IL RISANAMENTO AMBIENTALE...IO HO QUALCHE DUBBIO (SPERO DI SBAGLIARMI E STARò A VEDERE...CON ENORME SPERANZA! ) CHE QUESTI SOLDI FINIRANNO DOVE DOVREBBERO... E COMUNQUE RIMANGO DELL'IDEA CHE DOVREBBE PROVVEDERE CHI HA FATTO IL DANNO E SU QUELLO GUADAGNA MILIARDI DI EURO ALL'ANNO: SULLA NOSTRA SALUTE!
SIRACUSA?
IL PETROLCHIMICO DI PRIOLO HA RISARCITO DIRETTAMENTE LA POPPOLAZIONE: LE FAMIGLIE CON I PROPRI BIMBI NATI MALFORMATI! E INFATTI POI, A MARZO DI QUEST'ANNO, QUALCHE SUDDITO ENI (E SAPPIAMO CHE SONO TANTI, PURTOPPO) HA VOTATO LA LEGGE CHE IMPEDISCE IL RICORSO LEGALE DIRETTAMENTE AI TERRITORI!
NATURALMENTE I SOLDI NON GUARISCONO MA...UN OPERAIO CHE PERCEPISCE 250 EURO AL MESE PER DUE FIGLI MALFORMATI NON PUò CERTO PERMETTERSI DI ASSICURARE AL PROPRIO SANGUE DI VIVERE UNA VITA QUANTO PIù NORMALE E SERENA POSSIBILE!
E' UNA QUESTIONE DI GIUSTIZIA SOCIALE ...
NESSUNO METTE IN DISCUSSIONE LA CHIUSURA DEL PETROLCHIMICO...NEPPURE L'INIZIATIVA DI TUTTA LA CITTà AL COMPLETO PUò CONTRASTARE GLI INTERESSI DELL'INTERA NAZIONE E SOPRATTUTTO DI DETERMINATI POTERI FORTI! MA SPERARE CHE SI PASSINO UNA MANO SUL CUORE (SEL'HANNO?) E COMINCINO A RIEQUILIBRARE IL RAPPORTO TRA GUADAGNI E RISPETTO DEI PROPRI PARI ...CONSENTIMELO!!!!
CERCHIAMO DI RIFLETTERE CON UN Pò PIù DI SENSIBILITà E COMPRENSIONE NEI CONFRONTI DI QUELLE FAMIGLIE DI OPERAI CHE GUADAGNANO 14.OOO EURO ALL'ANNO E VIVONO MODESTAMENTE E ONESTAMENTE... SE, COME ACCADE SPESSO, VENGONO TOCCATI DA UN EVENTO FUNESTO COME UN TUMORE...DEVONO AVERE LA POSSIBILITà DI MANTENERE LA PROPRIA DIGNITà !!!
Nè FONTANE , Nè PISCINE, Nè PRIMARI E PROFESSIONISTI "POLITICI" MA STRUTTURE LOCALI RISOLUTIVE E GRATUITE!!!
PER QUANTO RIGUARDA LE ALGHE E LA BENZINA ECOLOGICA...PER ORA L'UNICA CERTEZZA CHE HO è CHE A GELA ABBIAMO ANCHEI POMODORI CHE SE LI SPREMI TI DANNO UNA PARTE DI CARBURANTE: COSA HA MAI FATTO L'ENI PER LENIRE I PROBLEMI CAUSATI AI NOSTRI AGRICOLTORI?
SCUSA LA DIFFIDENZA MA NON CREDO SIA POSSIBILE CHE QUALCOSA CAMBI AUTOMATICAMENTE SENZA L'INDISPENSABILE E CONSAPEVOLE SPINTA DAL BASSO! E ULTIMAMENTE SONO OTTIMISTA: LEGGO LA PRESENZA DELL'ENI ANCHE A TUTTE LE PIù PICCOLE INIZIATIVE CITTADINE SUL PROBLEMA DELLA SALUTE PUBBLICA NON COME UN DESIDERIO DI DIALOGO MA COME UN MOTIVATO TIMORE DELLA PRESA DI COSCIENZA DELLE PERSONE...NON ERA MAI ACCADUTO PRIMA UNA SIMILE PARTECIPAZIONE CON ASSOCIAZIONI COME QUELLA DEL POLO ONCOLOGICO E DELLE FAMIGLIE DEI BAMBINI MALFORMATI O ANCORA DELLE VITTIME DEL CLOROSODA! =D>
MA NON BANALIZZIAMO L'EVENTO ARRENDENDOCI SUBITO AI PRIMI SEGNALI DI "DISPONIBILITà"...LA STRADA è ANCORA LUNGA, LE CRITICHE SERVONO PER MIGLIORARSI E NON SI POSSONO PIù ATTENDERE OLTRE LE BONIFICHE!!!
SEMPLICEMENTE CONDIVIDO QUELLO CHE HA DICHIARATO LOREFICE DI LEGAMBIENTE: QUELLO FIN QUI FATTO DALL'ENI è SEMPLICEMENTE COMINCIARE A METTERSI IN REGOLA CON LE LEGGI VIGENTI! RINGRAZIEREMO SOLO QUANDO AVRà ALMENO IN PARTE RICAMBIATO L'OSPITALITà CHE TANTO PROFITTO GLI PROCURA!!!!!!!!!!!!!

CARO GIANIRO,
NELLA TUA RISPOSTA HO NOTATO QUALCHE PICCOLA CONTRADDIZIONE: DICI DI NON LAVORARE AL PETROLCHIMICO E POI SNOCCIOLI TUTTE LE TUE CONOSCENZE SU STIPENDI ANCHE RISPETTO ALLE DIFFERENTI MANSIONI, DICI CHE IO SONO DI PARTE E POI VANTI LA TUA PERSONALISSIMA AMICIZIA CON DIRIGENTI ENI.
QUALCHE TEMPO FA HO PARTECIPATO AD UNA INIZIATIVA ALLA QUALE ERANO PRESENTI ANCHE I TUOI AMICI: MENTRE LEGAMBIENTE PROPONEVA ALCUNE NUOVE TECNOLOGIE PER RENDERE MENO PERICOLOSA LA PRESENZA DEL PETROLCHIMICO SUL TERRITORIO, TECNOLOGIE DALL’ENI STESSO SPERIMENTATE E GIà IN USO ALTROVE, I DIRIGENTI DEL PETROLCHIMICO RISPONDEVANO DI AVER GIà FATTO TANTO PER GELA E CHE PER IL RESTO NON C’ERA ALTRO DA FARE CHE ATTENDERE!
IN QUESTO CASO PERò…IL TEMPO NON è DENARO MA VITE UMANE, PIUTTOSTO!!! SENZA LE BONIFICHE DI CUI IL TERRITORIO HA BISOGNO LE SOSTANZE NOCIVE FIN QUI EMESSE DAL PETROLCHIMICO E PRESENTI NELL’ARIA, NELL’ACQUA, NEL CIBO, NEL NOSTRO PESCATO…NEL TEMPO… SI ACCUMULANO NEL CORPO UMANO E, COME TU BEN SAPRAI, DIVENTANO ANCHE CAUSA DI QUELLE MODIFICAZIONI GENETICHE CHE HANNO PROVOCATO LA NASCITA DI TANTI E TANTI BAMBINI MALFORMATI!
IL NUOVO IMPIANTO PER IL TRATTAMENTO DELLE ACQUE DI FALDA, PRESENTATO COME INNOVATIVO E UNICO IN EUROPA, NON SOLO NON RISOLVE IL PROBLEMA VISTO L’IRRISORIA QUANTITà DI ACQUA TRATTATA RISPETTO AL DANNO FATTO NEL TEMPO ALLE NOSTRE FALDE (RICORDI I POZZI DI ACQUA E OLII?), MA PRELEVANDO LE ACQUE NELLA PIANA DEL SIGNORE E AL BIVIERE (ZONE SOTTO VINCOLO PAESAGGISTICO, TRA L’ALTRO) CREERà ANCHE DANNI AL SISTEMA IDROGEOLOGICO DI UN TERRITORIO CHE DA SEMPRE SOFFRE DI GRAVI PROBLEMI AL RIGUARDO…TE NE SEI ACCORTO?
PERCHè TI SENTI OFFESO QUANDO PARLO DI PROFITTO? SEI MICA COMUNISTA?
PERCHE SE FOSSI COMUNISTA TI CHIEDERESTI COME MAI L’ACQUA, UN BENE PRIMARIO ED INDISPENSABILE PER LA VITA STESSA DELL’ESSERE UMANO, MANCA IN ALCUNI QUARTIERI ANCHE PER MESI E MESI, MENTRE AL PETROLCHIMICO (CHE NON CORRE IL RISCHIO Né DI PUZZARE Né DI MORIRE) PER LA PRODUZIONE, O SE PREFERISCI PER IL PROFITTO, NON MANCA MAI!!!
PER QUANTO RIGUARDA L’ARIA… HAI DIMENTICATO I NUVOLONI CHE QUEST’ESTATE HANNO DISEGNATO IL NOSTRO CIELO: PENSI CHE QUELLO CHE ABBIAMO RESPIRATO ABBIA FATTO BENE ALLA NOSTRA SALUTE? PER QUELLO CHE HO SENTITO DIRE E HO LETTO SU I GIORNALI NON SONO MANCATI Nè SONO STATI POCHI I RICOVERI IN OSPEDALE PER DIVERSI MALESSERI! SCIOCCHEZZE? COME I NUMERI, TRA L’ALTRO MAI PRECISI E SEMPRE IN DIFETTO, DELL’INCIDENZE PER “INNOCUE” MALATTIE CHE SUL NOSTRO TERRITORIO SONO Più CHE RADDOPPIATI RISPETTO AL RESTO D’ITALIA?!?!?! MA NON LO SI Può DIRE …ALTRIMENTI SI CHIUDE, PER ESEMPIO, L’IMPIANTO DELL’ETILENE E TUTTI A CASA…MA NON I DIRIGENTI!!!
A QUANTI LAVORATORI DAVA POSTO IL PETROLCHIMICO 20 ANNI FA? E A QUANTI OGGI? SORVOLIAMO SUL COME: MODALITà D’ASSUNZIONE E RISCHI SUL POSTO DI LAVORO! ALTRO CHE CERTIFICAZIONE EMAS!
QUANTI GIOVANI GELESI SONO EMIGRATI AL NORD O ALL’ESTERO? PERCHè NON RISPONDI A QUESTE DOMANDE…SAREBBE SICURAMENTE Più INTERESSANTE PER TUTTI!!! COMUNQUE BUON ANNO NUOVO, GIANIRO ENI!!!

Purtroppo, la causa di tutto ciò non và ricercata alla sola presenza della raffineria, ma nelle Amministrazioni passate e presenti che avrebbero dovuto vegliare sulla nostra città e sulla nostra salute. Invece sono andati a braccetto con industriali senza scrupoli, possibilmente hanno acconsentito tutto ciò anche dietro il pagamento di tangenti.Ma l'inquinamento ambientale è solo uno dei tanti aspetti generati dal lassismo politico. Non dimentichiamoci anche le speculazioni edilizie e l'abusivismo che hanno deturpato il volto della nostra città, prima di tutto creando quartieri simili a casbe. Inoltre ingrassando le periferie con palazzi incompleti, senza facciata o addirittura con i soli muri portanti rivestiti di soli mattoni.In una città che si rispetti, ogni quartiere ha delle grandi aree verdi, a Gela le uniche aree verdi spesso son terreni o più precisamente lotti di terreno lasciati liberi da edificazioni "casuali", talvolta terreni destinati a diventare delle discariche.
Purtroppo, l'inquinamento dell'Eni è solo uno delle conseguenze dell'abbandono della nostra città.

CARO ELLENICO,
SARò BREVE PERCHè PURTROPPO NON POSSO ALTRIMENTI!
SONO D'ACCORDO CON TE MA SOLO IN PARTE...
I TANTI PROBLEMI DI GELA CHE TU ELENCHI E CHE TUTTI ABBIAMO SOTTO GLI OCCHI SONO ALTRETTANTO IMPORTANTI E...NON SECONDARI MA SUCCESSIVI A QUELLI STRETTAMENTE LEGATI AL PETROLCHIMICO!
COSA VOGLIO DIRE?
TU DICI CHE LE RESPONSABILITà PER L'INQUINAMENTO, LE MALATTIE E LE MALFORMAZIONI, DEVONO ESSERE IMPUTATE PRINCIPALMENTE ALLA CLASSE POLITICA, PRESENTE E PASSATA, INTERESSATA E CORROTTA! MA, SECONDO ME, QUESTI PERSONAGGI SONO ARRIVATI A "RAPPRESENTARCI" POLITICAMENTE PROPRIO GRAZIE AL PETROLCHIMICO: IL FATTO CHE SIA L'UNICO SBOCCO DI LAVORO SUL TERRITORIO...SERVE A GESTIRE LE NECESSITà PRIMARIE E DI CONSEGUENZA I VOTI DEI GELESI. COSì SE LE CAMPAGNE ELETTORALI SI FANNO APPARENTEMENTE ATTACCANDO IL PETROLCHIMICO, LA GESTIONE DELLA CITTà, UNA VOLTA ARRIVATI AL POTERE, è DI SEGNO OPPOSTO...E SI SOSTENGONO A VICENDA!
NATURALMENTE POTENDO INDIRIZZARE SU DEI PROPRI CANDIDATI, IL PETROLCHIMICO NON PUò SICURAMENTE PROPORRE AMBIENTALISTI CONVINTI!!!
QUINDI IL MALE, LA CORRUZIONE è ALLA RADICE...
INOLTRE, SE GELA AVESSE AVUTO BUONI AMMINISTRATORI PER RISOLVERE I PROBLEMI CHE TU DICI, SERVIZI, ACQUA, STRADE, ANCHE SEMPLICEMENTE LE FACCIATE CHE LA RENDEREBBERO PIù ACCOGLIENTE SICURAMENTE SI SAREBBERO AFFACCIATE ANCHE ALTRE REALTà LAVORATIVE...TOGLIENDO LO SCETTRO DEL COMANDO E DELLA SOTTOMISSIONE DELLA CLASSE POLITICA AL PETROLCHIMICO!
COSA SI PUò FARE, ALLORA? IO PROVO A PARLARE CON TE E CON CHI COME NOI SENTE CHE STRIDE NON POCO L'AFFERMAZIONE DI QUALCUNO CHE QUESTA SIA LA PIù BELLA CITTà DEL MONDO: C'è VERAMENTE TANTO DA FARE PER REALIZZARE CIò ANCHE SE UMANAMENTE è L'OBBIETTIVO DI NOI CHE LA VIVIAMO GIORNO PER GIORNO!
LA CONSAPEVOLEZZA DELLE PERSONE E LA CONSEQUENZIALE COSCIENZA DI RIFLETTERE VERAMENTE E PROFONDAMENTE SULL'IMPORTANZA DEL PROPRIO VOTO PER Sè E PER GLI ALTRI è L'UNICA SPERANZA! ECCO PERCHè CREDO CHE DOBBIAMO USCIRE LA TESTA DA SOTTO LA SABBIA, PARLARE DEI TANTI PROBLEMI...PERCHè CHI CI RAPPRESENTA QUESTI E NON ALTRI DEVE RISOLVERE! COSì PENSO CHE ABBIANO FATTO BENE I LAVORATORI CHE IERI PROTESTAVANO PER IL LICENZIAMENTO DA 60 MT D'ALTEZZA, SU UNA GRU: GELA HA BISOGNO DI INVESTIMENTI PER IL LAVORO. MI DISPIACE, INVECE, SENTIRE CHE I LAVORATORI PER LE PULIZIE AL PETROLCHIMICO VENGANO INVITATI A NON SCIOPERARE PER SALVAGUARDARE IL LORO POSTO DI LAVORO: DELLA DIFESA DEGLI INTERESSI DEL PETROLCHIMICO NON CI FREGA UN..... (O MAGARI...L'AZIENDA SUBENTRATA SOSTIENE UNO DI QUEI POLITICI CHE UNA VOLTA ELETTO ELOGERà GLI INVESTIMENTI DELL'ENI PER LA SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO! MA QUALI BONIFICHE HAI MAI VISTO?)! MA QUEST'ULTIMA è LA DIMOSTRAZIONE DI CHI NON SOLO INQUINA IL TERRITORIO E DECIDE DELLA NOSTRA SALUTE MA CI GOVERNA E GESTISCE LA NOSTRA VITA LAVORATIVA E "SOCIALE"(ESEMPIO: LA PRESENZA DELLA MAFIA è PROPORZIONALE ALLA POVERTà DI UN TERRRITORIO!?!)!
IL PETROLCHIMICO NON SOLO NON CREA PERSONALMENTE NUOVI POSTI DI LAVORO (-400 PER LA CHIUSURA DELL'ETILENE TRA DIRETTO E INDOTTO), MA RENDE IMPOSSIBILE ANCHE L'IMPEGNO DI ALTRI! SE ANCHE TU CREDI CHE LA SITUAZIONE DI GELA SIA UN Pò QUELLA DEL CANE CHE SI MORDE LA CODA, IO SONO FERMAMENTE CONVINTA CHE IL PETROLCHIMICO CORRISPONDA ALLE FAUCI!!!
SO DI NON ESSERE STATA MOLTO CHIARA MA MI RISERVO DI CONTINUARE LA DISCUSSIONE SUCCESSIVAMENTE SE TI VA.
CIAO

rotfl

ragazzi nel giro di mesi....60 operai licenziati ci sono stati....e altri ce ne saranno...
cosa dicono i politici? "facciamo sistema"....
a roma sono andati politici gelesi..a fare cosa?....boh....areoporto....ufficio di medicina del lavoro?...mah...speriamo...
ato rifiuti...."la spazzatura si paga in base al consumo"...ok....ma il casetto dei rifiuti dove è?...
a mia mu futt.... da anni