Autore |
Messaggio |
Sugnustuffu
City Keys Owner!
Data iscrizione: venerdì 10 agosto 2007, ore 10:38 Messaggi: 1565
Karma: 29 punti
|
Re: Si attende cortese smentita PET-COKE
Non c'è più limite all'indecenza.
_________________ Adesso posso volare alto
|
giovedì 31 gennaio 2008, ore 20:28 |
|
|
dionisio
City Soldier
Data iscrizione: domenica 23 dicembre 2007, ore 23:41 Messaggi: 10410 Località: Roma
Karma: 111 punti
|
che schifo di mondo ---
_________________
|
giovedì 31 gennaio 2008, ore 22:47 |
|
|
francesco
Global Moderator
Data iscrizione: giovedì 17 novembre 2005, ore 19:37 Messaggi: 3286 Località: Gela
Karma: 10 punti
|
purtroppo è stata fata una legge ad hoc
_________________ OBIETTIVO GELA
RIFONDIAMOLA. Un grande passato merita un grande futuro.
ribelle 2.0
|
giovedì 31 gennaio 2008, ore 23:25 |
|
|
LAURA77
Super user
Data iscrizione: domenica 23 luglio 2006, ore 13:32 Messaggi: 237
Karma: 0 punti
|
Ciao tecnico, un paio di domande: se lo snox bruciasse pet coke a bassa presenza di zolfo, diminuirebbero le emissioni nocive? se si, perchè lo "vendiamo" mentre qui si brucia ben altro?
devo tornare al maiuscolo per una precisazione, scusate: TI HANNO FAXATO L'ARTICOLO GIA' CENSURATO?! io generalmente vi lascio anche la firma della goldini! comunque non sono riuscita a trovare sto nuovo quotidiano di taranto...so che è del grupo editoriale Caltagirone e sto studiando la mappa azionaria! se nel frattempo mi fai avere gentilmente il sito dove hai preso l'articolo! grazie!
_________________ Per contatti:
PRC_gela@yahoo.it
|
sabato 2 febbraio 2008, ore 11:04 |
|
|
Piccola Iena*
Baby Admin*
Data iscrizione: mercoledì 12 ottobre 2005, ore 7:21 Messaggi: 4616 Località: Catania / Gela (nel WE)
Karma: 11 punti
|
Ebbravo gianiro! BRAVO BRAVO BRAVO!
_________________
|
sabato 2 febbraio 2008, ore 16:28 |
|
|
ellenico
City Soldier
Data iscrizione: mercoledì 1 marzo 2006, ore 12:54 Messaggi: 7140 Località: Deserto algerino
Karma: 184 punti
|
Mentre che ci siamo, bruciamo il petrolio puro e gli accumuli di catrame...a noi interessa solo il rendimento termico.
_________________ Adeu Clavell Morenet,adeu estrella del dia.
|
sabato 2 febbraio 2008, ore 22:54 |
|
|
ellenico
City Soldier
Data iscrizione: mercoledì 1 marzo 2006, ore 12:54 Messaggi: 7140 Località: Deserto algerino
Karma: 184 punti
|
Già di per sè è un crimine contro l'ambiente, bruciare utilizzare come combustibile un prodotto ottenuto dagli scarti di raffinazione, o meglio ancora, da idrocarburi prelevati dai livelli più bassi della torre di raffinazione.
_________________ Adeu Clavell Morenet,adeu estrella del dia.
|
domenica 3 febbraio 2008, ore 16:48 |
|
|
ellenico
City Soldier
Data iscrizione: mercoledì 1 marzo 2006, ore 12:54 Messaggi: 7140 Località: Deserto algerino
Karma: 184 punti
|
| | | | gianiro ha scritto: La discussione è ben più ampia. Per far funzionare una raffineria si deve bruciare qualcosa. Si può bruciare Gas, o qualsiasi altro combustibile. Si può bruciare il coke se ritenuto combustibile (come lo è) o lo si può bruciare legalmente come riufiuto se si hanno le certificazioni di inceneritore. I termovalorizzatori, bruciano rifiuti, in pratica sono degli inceneritori, ma grazie ai filtri di abbattimento inquinano nella norma. Addirittura in Germania li hanno vicino gli asili. Se sei così ecologista, come dici di essere, cerca di comprarti una vettura Euro4 che inquina 10 volte meno di una 2 cavalli, che possiamo paragonare ad un inceneritore di idrocarburi. Non c'entra niente ma colgo l'occasione: perchè non vengono bandite le normali lampadine a fluorescenza a vantaggio di quelle a risparmio energetico? Perchè non vengono tolti dal commercio tutti gli elettrodomestici non di classe AA+? Gli ambientalisti e quel pecoraro di Pecorario, in due anni da ministro perchè non ha fatto questa semplicissima legge? Parole, parole, parole! | | | | |
La discussione è parecchio ampia, perchè, a norma di legge, l'utilizzo del pet-coke come combustibile, include obbligatoriamente l'utilizzo di filtri che riducano le emissioni gassose derivate dalla combustione. Quello che ci chiediamo è se gli impianti dei filtri siano regolarmente e costantemente funzionanti e manutentati. Per quanto riguarda i Verdi, siamo entrambi d'accordo che nel gestire le pilitiche riguardanti l'ambiente e l'energia, hanno dimostrato tutta la loro incompetenza. Ancora oggi contestano i termovalorizzatori( la cui costruzione è di primario interesse per lo smaltimento dei rifiuti) perchè troppo inquinante. Contestano addirittura la costruzione di centrali nucleari perchè pericolose(quando le abbiamo alle ns spalle), senza capire che potremmo disporre di grandi quantità di energia elettrica che potremo finalmente pagare a meno della metà di quanto ci costa adesso, dato che siamo uno dei primi paesi in Europa ad acquistarla dagli altri paesi. Per esempio, in Austria, non hanno nemmeno bisogno del Metano, hanno tutto elettrico: dalle cucine ai riscaldamenti; l'elettricità costa pochissimo perchè loro da decenni hanno le centrali nucleari. Comunque devo ammettere che non sono un vero ecologista, anzi uno pseudo-ecologista, perch mi faccio trascinare più facilmente dal cuore che non dalle reali esigenze; con una duecavalli o un maggiolino non provo le stesse emozioni in nessuna vettura odierna.
_________________ Adeu Clavell Morenet,adeu estrella del dia.
|
domenica 3 febbraio 2008, ore 20:50 |
|
|
ellenico
City Soldier
Data iscrizione: mercoledì 1 marzo 2006, ore 12:54 Messaggi: 7140 Località: Deserto algerino
Karma: 184 punti
|
Mi ricordo benissimo che fino auna decina di anni fa, l'aria sembrava diventassa a volte nauseabonda. Ricordo l'atmosfera giallastra o a volte arancione e l'enorme pennacchio di fumo. Credo che lo SNOX sia stato una salvezza. Pare che sia stato inaugurato nel 1997.
_________________ Adeu Clavell Morenet,adeu estrella del dia.
|
domenica 3 febbraio 2008, ore 22:45 |
|
|
LAURA77
Super user
Data iscrizione: domenica 23 luglio 2006, ore 13:32 Messaggi: 237
Karma: 0 punti
|
la sfilata di carnevale di ieri era proprio accompagnata dall'inconfondibile profumo del mandorlo in fiore! estasiante(RINTONTENTE!)! a gianì, un controllo dall'otorino?!
_________________ Per contatti:
PRC_gela@yahoo.it
|
lunedì 4 febbraio 2008, ore 11:11 |
|
|
ellenico
City Soldier
Data iscrizione: mercoledì 1 marzo 2006, ore 12:54 Messaggi: 7140 Località: Deserto algerino
Karma: 184 punti
|
Ricordo che successivamente vi furono diverse proteste di politici, politicanti, uraltori di comizio e ambientalisti che in primis vedevano come minaccia, l'imponente ciminiera dela SNOX, altri erano convinti dell'inutilità dell'impianto voluto dall'ENI. Certo che di acqua ne è passata sotto i ponti da allora.
_________________ Adeu Clavell Morenet,adeu estrella del dia.
|
lunedì 4 febbraio 2008, ore 21:40 |
|
|
ellenico
City Soldier
Data iscrizione: mercoledì 1 marzo 2006, ore 12:54 Messaggi: 7140 Località: Deserto algerino
Karma: 184 punti
|
QUOTO AL 1000%!! Loro, in questo momento, preferirirebbero che l'Italia venisse smmersa dall'immondizia piuttosto che far costruire dei termovalorizzatori che smorzerebbero due problemi: quello dei rifiuti, e quello dell'energia.
_________________ Adeu Clavell Morenet,adeu estrella del dia.
|
lunedì 4 febbraio 2008, ore 22:54 |
|
|
harlessio
Normal user
Data iscrizione: lunedì 23 gennaio 2006, ore 20:38 Messaggi: 22
Karma: 0 punti
|
mantenere le promesse???? ringrazio comunque e ricambio:
|
venerdì 8 febbraio 2008, ore 13:52 |
|
|
LAURA77
Super user
Data iscrizione: domenica 23 luglio 2006, ore 13:32 Messaggi: 237
Karma: 0 punti
|
noto con piacere che segui il giudizio forzaitaliota sulla giustizia!
_________________ Per contatti:
PRC_gela@yahoo.it
|
sabato 9 febbraio 2008, ore 13:24 |
|
|
LAURA77
Super user
Data iscrizione: domenica 23 luglio 2006, ore 13:32 Messaggi: 237
Karma: 0 punti
|
quanti della vecchia gestione del petrolchimico sono finiti in carcere per strage o pulizia etnica? lo sai? e quante volte gli attuali sono semplicemente stati chiamati in causa per reati ambientali? no quante cause vinte o perse ma quante volte...scanziate? questa percentuale non sarebbe certo una prova ma può servire a farsi un'idea più completa e complessa di quanti bypassano la legge che è argomento a mio parere più interessante di quello della fallibilità della giustizia italiana! tante persone finiscono in carcere senza aver fatto nulla...se non sperato di salvarsi la vita: cpt, per fare l'esempio più appropriato! questo si che mi sconvolge! degli otto innocenti: mi piacerebbe sapere quanti per insufficienza o per inquinamento comunque riuscito delle prove! sono assolutamente per...meglio un deliquente fuori che un innocente dentro! ci mancherebbe! però...questa tecnica di screditare la magistratura nasconde oggettivamente altri scopi: basta ritornare all'argomento iniziale del sequestro del petcoke!
_________________ Per contatti:
PRC_gela@yahoo.it
|
lunedì 11 febbraio 2008, ore 13:04 |
|
|