ma è na pigghiata ppo culu?

«Sospendere il giudice Pinatto non era necessario»

ROMA (9 aprile) - Secondo il Csm non era necessario sospendere in via d'urgenza dalle funzioni e dallo stipendio il giudice Edi Pinatto, che ha depositato le motivazioni della sentenza con cui il tribunale di Gela aveva condannato sette componenti del clan Madonia otto anni dopo l'accaduto, contribuendo con il suo ritardo alla loro scarcerazione.
In un provvedimento, depositato lunedì scorso, il Csm osserva che per disporre la sospensione di un magistrato, non basta che a suo carico penda un procedimento penale per la stessa vicenda, come in questo caso, ma occorre «un'autonoma considerazione del merito» che riguardi la «responsabilità del magistrato», il «rilievo disciplinare della condotta» che gli viene attribuita e la «sussistenza delle esigenze che in concreto rendono inopportuna la permanenza in servizio».
La sezione disciplinare sottolinea che la sentenza sul clan Madonia e altre due dello stesso giudice per le quali si erano verificate analoghi ritardi - che avevano spinto l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella a chiedere la sospensione e a promuovere nei confronti di Pinatto l'azione disciplinare - «sono state depositate». Per questo «a giudizio del collegio non sussistono ragioni tali da rendere necessario, nelle more della definizione del giudizio di merito, l'accoglimento della domanda».

Fonte: Il Messaggero

Questa è l'autonomia della magistratura: consegnare ad un organo politicizzato ma da nessuno eletto, le «autonome considerazioni del merito» che riguardino la «responsabilità del magistrato», il «rilievo disciplinare della condotta» che gli viene attribuita e la «sussistenza delle esigenze che in concreto rendono inopportuna la permanenza in servizio», IN ASSENZA DI LEGGE CHE CHIARISCA COSA S'INTENDE CON QUESTI CONCETTI TRA VIRGOLETTE.
QUESTA NON E' LEGALITA'.