sbaglio o mi hai detto folle?
moderati roy.... non sto parlando con te o di te quindi sta calmino e discuti con educazione...
se io non vedo nulla di così perverso in un paio di impronte digitali non credo sia follia... credo sia peggio 'convivere' da gente 'schedatissima' con persone assolutamente 'ignote' che possono fare di me e di loro stessi ciò che vogliono....c'è bisogno di maggiore tutela per noi cittadini italiani (in patria) prima di tutto e per i piccoli rom (ancora) innocenti, non posso concepire una 'cultura' che vieta il lavoro e incoraggia la delinquenza...
poi ho anche detto che a mio parere la tipologia di 'controllo' è la cosa meno importante, impronte, censimento, bracciali poco importa purchè un controllo ci sia.

Hai dimenticato psicopatica da mandare a fare in culo.....come tutti quelli che credono nelle impronte.....però poi non si indigna che prenderanno le impronte a tutti gli italiani...........mah!!! che coerenza!!!

Credo che nel momento stesso in cui una misura é presa in modo mirato solo nei confronti di un gruppo di persone, in questo caso in base alla loro etnia, sia facile parlare di discriminazione. Se la misura fosse presa nei confronti degli italiani verrebbe meno il problema discriminatorio e resterebbe da dare un giudizio sulla correttezza dell'idea di schedare le persone tramite rilievi dattiloscopici (nell'immaginario collettivo si tratta di una pratica legata al sospetto, all'indagine e alla presunta colpevolezza; é una pratica che finora viene usata solo per identificare il soggetto sottoposto ad indagini).
Io sinceramente non so che pensare.........

secondo me le impronte di tutti sono meglio ... meno criminali in giro ....

be se basterebbe prendere le impronte per eliminare la delinquenza io sono per prendere le impronte di tutto il corpo!!!!!!!!!!!!!

be se basterebbe prendere le impronte per eliminare la delinquenza io sono per prendere le impronte di tutto il corpo!!!!!!!!!!!!!