Gela nel Mondo Indice del Forum Galleria Foto e Immagini di Gela Gela nel Mondo




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 118 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Prossimo
il futuro dei bambini non fà rima con Gelmini 
Autore Messaggio
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: giovedì 21 febbraio 2008, ore 11:02
Messaggi: 8642
Località: gela
Karma: 61 punti  
Messaggio 
krili ha scritto:
siciliano ha scritto:
krili ha scritto:
Giuaniro e Siciliano.. fatemi capire.. quando avete imparato la prima parola d'inglese?
forse fate paragoni fra prima ed ora perchè non avete contatto con le elmentari attuali..
forse è l'unica scuola che funziona in Italia ed è sorprendente quante materie riescono ad imparare i bambini di oggi..
Il maestro unico, oltre a buttare in mezzo la strada tante persone (ricordo ancora il milione di posti di lavoro del Berlusca), è un passo indietro molto pericoloso.
ma che c'entra, prima l'inglese non si studiava alle elementari, non è il maestro unico o i 500 maestri che fanno imparare l'inglese. Prima i maestri nemmeno lo sapevano l'inglese perchè non se ne faceva l'uso che se ne fa oggi. Adesso i maestri sanno l'inglese o dovrebbero saperlo e dovrebbero anche poterlo insegnare. non facciamo esempi assurdi... l'inglese l'ho imparato quando dovevo impararlo secondo la scuola di quei tempi.


c'ENTRA ECCOME.. perchè la presenza di + maestri ti dà l'opportunità di specializzarli in diverse materie..
Un unico maestro con tutte le materie che si fanno ora uscirebbe pazzo
e come tu stesso hai detto
AI MIEI TEMPI NON SI FACEVA L'INGLESE COME NON SI FACEVANO MOLTE COSE CHE SI FANNO ORA, QUINDI TORNARE INDIETRO è LA COSA + SBAGLIATA DI QUESTO MONDO.
I miglioramenti si possono fare sempre, perfezionando laddove esistono lacune, ma di certo non si migliora tornando indietro nel tempo!
Specializzazione... che brutta parola. Un bambino deve essere educato a scuola per far emergere il suo talento e le sue capacitò, acquisire metodo e capacità. Un maestro unico che sappia educarlo anche attraverso il MEZZO della lingua inglese non è un passo indietro. Se non si studiasse più l'inglese forse sarebbe un passo indietro ma quasto non l'ho sentito dire da nessuna parte.


martedì 16 settembre 2008, ore 11:40
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: lunedì 3 marzo 2008, ore 15:21
Messaggi: 9043
Località: Terranova
Karma: 47 punti  
Messaggio 
siciliano ha scritto:
krili ha scritto:
siciliano ha scritto:
krili ha scritto:
Giuaniro e Siciliano.. fatemi capire.. quando avete imparato la prima parola d'inglese?
forse fate paragoni fra prima ed ora perchè non avete contatto con le elmentari attuali..
forse è l'unica scuola che funziona in Italia ed è sorprendente quante materie riescono ad imparare i bambini di oggi..
Il maestro unico, oltre a buttare in mezzo la strada tante persone (ricordo ancora il milione di posti di lavoro del Berlusca), è un passo indietro molto pericoloso.
ma che c'entra, prima l'inglese non si studiava alle elementari, non è il maestro unico o i 500 maestri che fanno imparare l'inglese. Prima i maestri nemmeno lo sapevano l'inglese perchè non se ne faceva l'uso che se ne fa oggi. Adesso i maestri sanno l'inglese o dovrebbero saperlo e dovrebbero anche poterlo insegnare. non facciamo esempi assurdi... l'inglese l'ho imparato quando dovevo impararlo secondo la scuola di quei tempi.


c'ENTRA ECCOME.. perchè la presenza di + maestri ti dà l'opportunità di specializzarli in diverse materie..
Un unico maestro con tutte le materie che si fanno ora uscirebbe pazzo
e come tu stesso hai detto
AI MIEI TEMPI NON SI FACEVA L'INGLESE COME NON SI FACEVANO MOLTE COSE CHE SI FANNO ORA, QUINDI TORNARE INDIETRO è LA COSA + SBAGLIATA DI QUESTO MONDO.
I miglioramenti si possono fare sempre, perfezionando laddove esistono lacune, ma di certo non si migliora tornando indietro nel tempo!
Specializzazione... che brutta parola. Un bambino deve essere educato a scuola per far emergere il suo talento e le sue capacitò, acquisire metodo e capacità. Un maestro unico che sappia educarlo anche attraverso il MEZZO della lingua inglese non è un passo indietro. Se non si studiasse più l'inglese forse sarebbe un passo indietro ma quasto non l'ho sentito dire da nessuna parte.


Specializzarli.. ovviamente era riferito ai maestri, mica ai bambini! :lol: :wink:
Con tutte le materie che fanno oggi, un maestro unico non potrebbe garantire mai e poi mai, la QUALITà D'INSEGNAMENTO, che invece possono dare + maestri..
Da che mondo e mondo, non penso che esista un lavoro dove una persona sola possa rendere più di tre!

_________________
IL PALMARES NON SI PRESCRIVE

[Una volta a Pietro Secchia] Cos'ha fatto ieri la Juve? [...] E tu pretendi di fare la rivoluzione senza sapere i risultati della Juve? (Palmiro Togliatti)


martedì 16 settembre 2008, ore 11:49
Torna a inizio pagina
Profilo
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: giovedì 21 febbraio 2008, ore 11:02
Messaggi: 8642
Località: gela
Karma: 61 punti  
Messaggio 
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


martedì 16 settembre 2008, ore 11:54
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: lunedì 3 marzo 2008, ore 15:21
Messaggi: 9043
Località: Terranova
Karma: 47 punti  
Messaggio 
Un bambino ha dei riferimenti?? ma parlate proprio come la Ministra???? :lol: :lol: :lol:

non mi sembra che i bambini di oggi siano cosi' disorientati dal fatto di avere + maestri.. anzi non avvertiranno il brusco passaggio alle medie, dove avranno molti insegnanti!

_________________
IL PALMARES NON SI PRESCRIVE

[Una volta a Pietro Secchia] Cos'ha fatto ieri la Juve? [...] E tu pretendi di fare la rivoluzione senza sapere i risultati della Juve? (Palmiro Togliatti)


martedì 16 settembre 2008, ore 12:01
Torna a inizio pagina
Profilo
Global Moderator
Global Moderator
Avatar utente

Data iscrizione: domenica 4 giugno 2006, ore 12:14
Messaggi: 10407
Località: gela o catania
Karma: 100 punti  
Messaggio 
Credo che un bambino con un maggior numero di input non può che arricchirsi maggiormente quindi meglio 3 che 1; credo anche che il taglio sia soltanto per un fattore economico, ma forse da questo punto di vista sarebbe meglio fare dei tagli in parlamento...

anzichè della quantità dei maestrei però, mi preoccuperei della qualità. Avete fatto l'esempio dell'inglese, ma vi siete mai chiesti chi insegna inglese alle elementari?

_________________
C'é più tra zero e 1
che non tra 1 e 100" C. Baglioni
Immagine Immagine

http://www.comeicavoliamerenda.splinder.com


Immagine


martedì 16 settembre 2008, ore 12:51
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: giovedì 21 febbraio 2008, ore 11:02
Messaggi: 8642
Località: gela
Karma: 61 punti  
Messaggio 
didi79 ha scritto:
Credo che un bambino con un maggior numero di input non può che arricchirsi maggiormente quindi meglio 3 che 1; credo anche che il taglio sia soltanto per un fattore economico, ma forse da questo punto di vista sarebbe meglio fare dei tagli in parlamento...

anzichè della quantità dei maestrei però, mi preoccuperei della qualità. Avete fatto l'esempio dell'inglese, ma vi siete mai chiesti chi insegna inglese alle elementari?
ribadisco la mia convinzione che più insegnanti non vuol dire più qualità!


martedì 16 settembre 2008, ore 13:20
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
Global Moderator
Global Moderator
Avatar utente

Data iscrizione: domenica 4 giugno 2006, ore 12:14
Messaggi: 10407
Località: gela o catania
Karma: 100 punti  
Messaggio 
siciliano ha scritto:
didi79 ha scritto:
Credo che un bambino con un maggior numero di input non può che arricchirsi maggiormente quindi meglio 3 che 1; credo anche che il taglio sia soltanto per un fattore economico, ma forse da questo punto di vista sarebbe meglio fare dei tagli in parlamento...

anzichè della quantità dei maestrei però, mi preoccuperei della qualità. Avete fatto l'esempio dell'inglese, ma vi siete mai chiesti chi insegna inglese alle elementari?
ribadisco la mia convinzione che più insegnanti non vuol dire più qualità!


più input (specie se tutti di qualità) possono arricchire il bambino.

Cmq, numeri a parte, credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che si deve attenzionare di più la qualità...

_________________
C'é più tra zero e 1
che non tra 1 e 100" C. Baglioni
Immagine Immagine

http://www.comeicavoliamerenda.splinder.com


Immagine


martedì 16 settembre 2008, ore 14:20
Torna a inizio pagina
Profilo WWW
Super user
Super user
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 31 agosto 2007, ore 12:11
Messaggi: 198
Località: Svizzera
Karma: 0 punti  
Messaggio 
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).
:shock: :shock: :shock: :shock:


martedì 16 settembre 2008, ore 17:23
Torna a inizio pagina
Profilo ICQ
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: lunedì 3 marzo 2008, ore 15:21
Messaggi: 9043
Località: Terranova
Karma: 47 punti  
Messaggio 
Luca29 ha scritto:
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).
:shock: :shock: :shock: :shock:


fai parte di questi bambini??? :lol: :lol: :lol: :wink:

_________________
IL PALMARES NON SI PRESCRIVE

[Una volta a Pietro Secchia] Cos'ha fatto ieri la Juve? [...] E tu pretendi di fare la rivoluzione senza sapere i risultati della Juve? (Palmiro Togliatti)


martedì 16 settembre 2008, ore 17:25
Torna a inizio pagina
Profilo
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: domenica 23 dicembre 2007, ore 23:41
Messaggi: 10410
Località: Roma
Karma: 111 punti  
Messaggio 
Luca29 ha scritto:
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).
:shock: :shock: :shock: :shock:

credo che già da piccoli bisogna avere un apporto con la lingua straniera e quella italiana...
già credo che le prime nozioni debbano essere fatte imparare all'asilo, come ad esempio l'alfabeto, i numeri fino a mille, e far imparare a leggere e scrivere, perchè diciamoci la verità, i genitori insegnano ai bambini già da piccoli a leggere e a scrivere, nella mia classe alle elementari c'èrano 10 bambini che sapevano già leggere e scrivere all'asilo !

_________________
Immagine


martedì 16 settembre 2008, ore 17:36
Torna a inizio pagina
Profilo YIM WWW
Super user
Super user
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 31 agosto 2007, ore 12:11
Messaggi: 198
Località: Svizzera
Karma: 0 punti  
Messaggio 
krili ha scritto:
Luca29 ha scritto:
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).
:shock: :shock: :shock: :shock:


fai parte di questi bambini??? :lol: :lol: :lol: :wink:


:D
Tu no vero
parli L`Inglese perfetto

L`Italiano Lo sai ?
Io sono di Gela, non sono di TERRANOVA.
:wink:


martedì 16 settembre 2008, ore 17:37
Torna a inizio pagina
Profilo ICQ
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: lunedì 3 marzo 2008, ore 15:21
Messaggi: 9043
Località: Terranova
Karma: 47 punti  
Messaggio 
Luca29 ha scritto:
krili ha scritto:
Luca29 ha scritto:
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).
:shock: :shock: :shock: :shock:


fai parte di questi bambini??? :lol: :lol: :lol: :wink:


:D
Tu no vero
parli L`Inglese perfetto

L`Italiano Lo sai ?
Io sono di Gela, non sono di TERRANOVA.
:wink:


Un bell'accento nella firma???? :wink: :lol: :lol:

_________________
IL PALMARES NON SI PRESCRIVE

[Una volta a Pietro Secchia] Cos'ha fatto ieri la Juve? [...] E tu pretendi di fare la rivoluzione senza sapere i risultati della Juve? (Palmiro Togliatti)


martedì 16 settembre 2008, ore 17:41
Torna a inizio pagina
Profilo
Super user
Super user
Avatar utente

Data iscrizione: venerdì 31 agosto 2007, ore 12:11
Messaggi: 198
Località: Svizzera
Karma: 0 punti  
Messaggio 
dionisio ha scritto:
Luca29 ha scritto:
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).

Tua mamma e insegnante vero?

come la mia che ha fatto appena la quinta, non tutti hanno la fortuna che hai tu?
mia moglie e insegnante senza lavoro, e per questo reputo i miei figli più fortunati di me,
parlano tre lingue, Tedesco , Italiano ( Perfetto ), Inglese.
Ciao

:shock: :shock: :shock: :shock:

credo che già da piccoli bisogna avere un apporto con la lingua straniera e quella italiana...
già credo che le prime nozioni debbano essere fatte imparare all'asilo, come ad esempio l'alfabeto, i numeri fino a mille, e far imparare a leggere e scrivere, perchè diciamoci la verità, i genitori insegnano ai bambini già da piccoli a leggere e a scrivere, nella mia classe alle elementari c'èrano 10 bambini che sapevano già leggere e scrivere all'asilo !
:oops: :oops:


martedì 16 settembre 2008, ore 17:43
Torna a inizio pagina
Profilo ICQ
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: giovedì 5 aprile 2007, ore 15:29
Messaggi: 6024
Località: Gela
Karma: 9 punti  
Messaggio 
krili ha scritto:
Luca29 ha scritto:
krili ha scritto:
Luca29 ha scritto:
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).
:shock: :shock: :shock: :shock:


fai parte di questi bambini??? :lol: :lol: :lol: :wink:


:D
Tu no vero
parli L`Inglese perfetto

L`Italiano Lo sai ?
Io sono di Gela, non sono di TERRANOVA.
:wink:


Un bell'accento nella firma???? :wink: :lol: :lol:


avà o carusu! :twisted: :roll: :wink:

_________________
Immagine


martedì 16 settembre 2008, ore 17:44
Torna a inizio pagina
Profilo
City Soldier
City Soldier
Avatar utente

Data iscrizione: lunedì 3 marzo 2008, ore 15:21
Messaggi: 9043
Località: Terranova
Karma: 47 punti  
Messaggio 
città ha scritto:
krili ha scritto:
Luca29 ha scritto:
krili ha scritto:
Luca29 ha scritto:
siciliano ha scritto:
si, anche tre genitori educherebbero più di due... L'educatore ha un ruolo diverso dell'operaio, un bambino ha dei riferimenti. Io sostengo ancora che chi ha avuto 1 solo maestro non vale meno di chi ne ha avuti 3. in quella fase per me non serve un docente per ogni materia, la disciplina studiata è un mezzo, non un fine!


:oops:

Ogni bambino. 1 Insengnante
Ogni scuola. 15 Presidi, + 7 Bidelli

Cosi non Abbiamo più dissocupazione tutti alle scuole a lavorare, evviva la scuola!!!!!

ciao buona istruzione a tutti.

PS. in Italia tutti i bambini che vengono interpelati parlano in ( dialetto ) impariamo loro l'Italiano prima di imparare ( INGLESE ).
:shock: :shock: :shock: :shock:


fai parte di questi bambini??? :lol: :lol: :lol: :wink:


:D
Tu no vero
parli L`Inglese perfetto

L`Italiano Lo sai ?
Io sono di Gela, non sono di TERRANOVA.
:wink:


Un bell'accento nella firma???? :wink: :lol: :lol:


avà o carusu! :twisted: :roll: :wink:


hai ragione.. non avevo letto SVIZZERA..
ASSOLTO! :wink: :wink: :lol:

Però è un pò confuso :roll:

_________________
IL PALMARES NON SI PRESCRIVE

[Una volta a Pietro Secchia] Cos'ha fatto ieri la Juve? [...] E tu pretendi di fare la rivoluzione senza sapere i risultati della Juve? (Palmiro Togliatti)


Ultima modifica di Brazo eseguita martedì 16 settembre 2008, ore 17:48, modificato 1 volta in totale.



martedì 16 settembre 2008, ore 17:47
Torna a inizio pagina
Profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per      
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 118 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron