"di quello che dicono francamente ne ne fotto. Io guardo i fatti e i fatti parlano chiaro"

Egregio gianiro sei la prova dei risultati che si ottengono con la politicizzazione dell'informazione.
Dici di guardare i fatti che secondo te parlano chiaro. Ma a quanto pare parlano chiaro a senso unico proprio come il bue gran cornuto che dice cornuto all'asino che fino a prova contraria la natura non lo ha dotato di corna e si crede a quello che dice il bue.
Questo è il caso come tanti del resto che si vede la pagliuzza nell'occhio degli altri ma non vedi il trave che c'è nell'occhio di chi sta portando avanti questa demonizzazione contro Di Pietro.
I fatti sono gia stati portati in tribunale il processo dirà chi ha raccontato solo minchiate e chi no.
Chi vivrà vedrà.
Se si mettessero sulla bilancia gli scheletri nascosti negli armadi sia di Di Pietro(resi noti) e sia di Berlusconi(saputi ma mai resi noti) da quale parte, secondo te, penderebbe il piatto?
Hai saputo della disputa in parlamento? Pare che i signori che tanto apprezzi sembra che stiano tagliando ulteriormente più di quando hanno fatto fino ad ora i fondi destinati al sud. Ti dice niente questo?
Sai che per abolire l'ICI a chi poteva benissimo pagarla ci hanno sottratto 1,650 miliardi di euro destinati dal governo Prodi alle infrastrutture da fare in Calabria e Sicilia? Ti dice niente questo?

Questo è purtroppo il risultato della politica di berlusconi, ha comprato la mondadori ha costruito mediaset perche' secondo voi? per infinocchiare gli italiani e i risultati in questo topic si vedono chiari, c'è gente che prende le calunnie dei servi del nano (feltri giordano liguori belpietro) come vangelo e quando lo si mette di fronte all'evidenza nega...be a volte penso che sia inutile...gli italiani sono caproni e questo si meritano: i fascisti come mussolini, i mafiosi come andreotti, i ladroni come craxi e berlusconi. se questi sono quelli fino ad adesso chi sara' il prossimo jack lo squartatore?

Vi dimostro le falsità che ha detto ieri sera Pisanu a Ballarò con la consapevolezza di dirle e la consapevolezza che gli italiani sono più inclini a credere il falso che il vero. Pisanu ha affermato che Berlusconi non ha mai detto di voler vietare le intercettazioni per i reati contro la Pubblica amministrazione. Leggete.

"L'uso delle intercettazioni telefoniche deve essere previsto solo per reati gravissimi come terrorismo, associazione mafiosa e per i reati che prevedono una pena di oltre 15 anni (Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, 18 dicembre 2008)

"La situazione delle intercettazioni è inaccettabile. Devono essere fatte solo per i reati più gravi. In Parlamento in un emendamento è stata inserita la possibilità di fare intercettazioni anche nelle indagini su reati . Un disegno di legge così fatto, sul quale mi sono detto subito insoddisfatto, non cambierebbe di molto una situazione inaccettabile. I cittadini non devono essere intercettati rispettando il loro diritto alla privacy. Ho la certezza che questo mio convincimento sia condiviso da tutta la maggioranza" (Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, Corriere della Sera, 21 dicembre 2008)

"Le intercettazioni dovranno essere consentite solo per le indagini riguardanti i reati più gravi, per quelli con pene previste sopra i 15 anni, come il terrorismo internazionale e il crimine organizzato di stampo mafioso" (Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, "Il Giornale", 31 dicembre 2008)

ma neanche gli altri