la fera è una volta a settimana, questi spazi sono per le bancarelle stabili.
anche a uno fera...
intanto oggi hanno smontato pure quelle in via madonna del rosario. Stanno cominciando proprio da quelle più ordinate e collocate meglio.

A Macchitella non la faranno mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se arrivano questi articoli e queste scaramucce, significa che allora qualcosa si muove per davvero!! boh, non so voi, ma io vedo il bicchiere mezzo pieno!!!
http://www.corrieredigela.it/leggi.asp? ... 0815&idc=2
Crocetta su variante Montelungo, dieci domande che attendono risposte

Sinceramente sono profondamente dispiaciuto per i contenuti e i toni della risposta del sindaco Angelo Fasulo (nella foto,a sinistra, con Rosario Crocetta – ndr) sulla questione dell'area del mercato settimanale: un sindaco che ho sostenuto e sostengo con molta lealtà e rispetto. La mia voglia di sdrammatizzare mi induce, però, a fare una sola battuta: "dai nemici mi guardi Iddio, perche dagli amici...".

Non credo che sia un metodo della politica attaccare quando non viene condiviso amministrativamente un atto. Gli atti si difendono nel merito. Ad, esempio, il Direttore generale, – nulla di personale – non può, nella qualità di dirigente del Comune, rimproverare al consigliere Cirignotta che la concessione edilizia dei familiari del medesimo presenta irregolarità. Lo potrebbe fare da politico, forse.

La questione è persino ovvia. Se c’è un'irregolarità, un dirigente produce atti, non suggerisce, invece, ad un consigliere comunale un prudente silenzio, in nome del fatto che, quest'ultimo, potrebbe trovarsi in castagna. Questo ha fatto il Direttore generale del Comune.

Non mi piace la confusione fra politica e amministrazione attiva. Io non ho avuto nessun rapporto politico con il consigliere Cirignotta, "manco una telefonata". Entrambi il Direttore Generale e il Consigliere Comunale erano nella coalizione che sosteneva l'altro candidato a sindaco, mentre il sottoscritto sosteneva il sindaco che ha vinto le elezioni.

Difendo il diritto al dissenso, come metodo della politica. Sono stato sindaco e so cosa vuol dire essere criticati, mentre, magari, rischi la pelle. Ma, i ruoli si rispettano.
In merito alla delibera sul mercato settimanale voglio fare dieci pubbliche domande.

1) E' vero o no che l'area interessata è destinata, nelle previsioni del PRG, a verde pubblico?
2) E' vero o no che il vincolo – di cui al punto 1 – venne richiesto dal Genio Civile di Caltanissetta che subordinò il proprio parere favorevole al piano regolatore, sulla base di tale vincolo, valutando l'area interessata, come le altre adiacenti, a rischio idro-geologico per la contiguità con il torrente Gattano?

3) E' vero o no che, in quasi contemporaneità, con il bando per il reperimento dell'area mercatale, il commissario regionale per il Prg ha cancellato con un colpo di matita le aree destinate a tale scopo, in zona Albani-Roccella?
4) E' vero o no che, ad oggi, esiste un procedimento di gara mai chiuso, sia pur desueto, per il reperimento di un'area mercatale e che tale procedimento era già aperto al momento della pubblicazione della nuova gara?

5) E' vero o no che tutte le offerte del procedimento precedente sono economicamente più vantaggiose dell'offerta aggiudicataria del nuovo procedimento?
6) E' vero o no che l'offerta giudicata economicamente più vantaggiosa dal dirigente responsabile del procedimento di gara precedente proponeva un costo globale di € 1.500.000 (300 mila euro l'anno, con utilizzo di 365 giorni l'anno) e che, pertanto, al di là di ogni valutazione sull'opportunità dell'aggiudicazione, tale offerta ha fissato una prima sommaria analisi di congruità?

7) E vero o no che, mentre le offerte precedenti non richiedevano alcuna variante urbanistica, l’attuale offerta condiziona l'aggiudicazione all'approvazione di una variante del PRG, oltre le e previsioni del bando e modificando l'oggetto dell'appalto?
E vero o no che, per effetto di tale variante cinquantamila (50.000) metri quadri di terreno che, attualmente, hanno un valore agricolo complessivo di € 250.000 (al prezzo di cinque euro al mq) con un'aggiudicazione da Re Mida, avranno un valore di € 7.500.000 (risultato del calcolo di € 150 al metro quadrato per 50.000 mq)?

9) E vero o no che la nuova offerta aggiudicataria propone l'affitto dell'area di che trattasi al costo di € 370.000 annui, per 15 anni, con un costo di locazione globale di € 5.550.000, con la riappropriazione da parte dei privati dei terreni strapagati, portando, così, a € 12.550.000 (circa venticinque miliardi di vecchie lire) il fatturato privato dell'operazione?
10) E vero o no che, con lettera protocollata al Comune ed articoli pubblicati sulla stampa, l'attuale gruppo aggiudicatario, abbia proposto la concessione gratuita dell'area mercatale di che trattasi, in cambio della variante al PRG?

Senza polemiche, ritengo che ognuno possa decidere cosa vuole, ma, ritengo che il procedimento per il reperimento dell'area mercatale meriti un po’ più di attenzione, tant'è che lo stesso Sindaco ha ritirato l'atto all'odg in Consiglio Comunale.
Il mio dubbio, però, è quello che, mentre la politica litiga e non decide – il Consiglio, a mio avviso, avrebbe dovuto deliberare – i privati si facciano approvare la variante dal commissario di turno.
Rosario Crocetta (europarlamentare gruppo PSE)

ancora cca è?

Io se fossi in Fasulo risponderei una domanda:
1) E' vero o no che in 8 anni un ta firasti a truvari n'area ppò mercato?

Infatti.. lui che fà domande è veramente ridicolo!!
l'aspetto positivo di questa vicenda è che se Fasulo si è messo contro pure crocetta, significa che veramente sta operando da Sindaco.

Esatto, bisogna uscire dalla politica spettacolo e lavorare a testa bassa.
Secondo me Fasulo sta facendo questo, fra 4 anni daremo il nostro voto in base a quello che ha fatto o non ha fatto.

notizia del 08/10/2011 messa in rete alle 18.12.14 http://www.corrieredigela.it/leggi.asp? ... 0953&idc=2
Il sindaco Fasulo qualche giorno prima a Crocetta: polemiche inutili

“Credo che sia doveroso fare chiarezza e riportare tutto il discorso sul piano della logica e della correttezza – ha detto il primo cittadino _ il termine “estorsione” non ha nulla a che fare con il linguaggio politico o amministrativo, ma rientra nel linguaggio della giurisprudenza, essendo di fatto configurato come reato, e per questo sanzionato dall’articolo 629 del Codice Penale. Chi l’ha usato dunque lo ha fatto sproposito. Se qualcuno pensa, a torto o a ragione, che si stiano commettendo dei reati, lo invito piuttosto a denunciare immediatamente agli organi competenti, anziché usare questi termini in maniera impropria solo per alimentare inutili polemiche”.

Il sindaco Fasulo ritorna anche sulle polemiche sollevate dall’eurodeputato Crocetta sull’opportunità di un’area privata per il mercato.
“Le cifre riportate dall’On. Crocetta a proposito del costo dell’area non hanno alcun fondamento ed andrebbero meglio verificate –ha detto il sindaco- snocciolare dei numeri a casaccio, senza alcun approfondimento, serve solo ad alimentare la confusione e ad infiammare la discussione. Vorrei ricordare che è quest’Amministrazione che, per la prima volta, sta affrontando concretamente la questione mercato per trovare una soluzione. Finora non era mai successo che in consiglio si discutesse di questo argomento.

Tra l’altro, l’atto portato in consiglio comunale rientra nella normale procedura dello Sportello Unico Attività Produttive per favorire l’iniziativa imprenditoriale, regolarmente prevista per legge. Se in questa procedura qualcuno può rilevare dei vizi, allora li segnali. È nelle nostre intenzioni risolvere al più presto e nel pieno rispetto delle regole il problema mercato cercando di individuare un’area definitiva ma, nel frattempo, siamo disposti a valutare tutte le proposte concrete che il consiglio o la Politica vorranno presentarci. Ovviamente mi auguro che queste proposte arrivino e che, soprattutto, arrivino in tempi brevi”.

“Sono queste diatribe sterili che negli anni hanno affossato la città impedendole di crescere – ha concluso il sindaco Fasulo- il continuo alimentare la “cultura del sospetto” su ogni tentativo di fare qualcosa per lo sviluppo del territorio ha contribuito solamente ad impantanare ed affossare del tutto ogni genere di iniziativa e ad allontanare gli imprenditori. Guardiamo spesso ad esempi imprenditoriali o amministrativi virtuosi come Ragusa o Licata ma, non appena si cerca di fare qualcosa di simile in città, ecco che riparte la solita manfrina di critiche, sospetti e polemiche che in tutti questi anni ha tagliato le gambe ad ogni possibilità di crescita.

Adesso è il momento di dire basta, è arrivato il momento di cambiare, bisogna dare una svolta a questa città, per farla crescere e per creare nuove occasioni di lavoro. Non è più il momento di stare dietro agli scontri tra fazioni e alle polemiche sollevate per avere un po’ di spazio sui giornali. Il mio appello a tutti è quello di abbassare i toni e di lavorare concretamente, ognuno nel ruolo che gli compete, per la crescita di questa città”.
(Ufficio stampa del Comune)

pag. 2 quarto post.
Brazo, ti fai cogliere sempre in fallo!

le cose importanti è bene ricordarle
e poi se lo porti tu, non sei credibile.. sei cosi' anticrocetta che le persone pensano che l'abbia scritto con le tue mani!!

Ma dopo il cazziatone, con la coda fra le gambe:

(forza sinnucu)

Pardo (Confcommercio): nessun attacco alla Polizia Municipale

--------------------------------------------------------------------------------

diFabiola Polara - Pubblicato il 11 Ottobre 2011 - 14:13

Il presidente della confcommercio Rocco Pardo, in merito alla richiesta di accesso agli atti relativi alla demolizione dei gazebo della rotonda ad est di macchitella, sottolinea che non vi era intenzione alcuna di offendere l’operato della polizia municipale.
“La Confcommercio Gela, scrive Pardo, ha sempre elogiato l’attività di controllo e salvaguardia dell’ordine pubblico e della legalità svolta dal Corpo di Polizia Municipale che a tal fine è, spesso, chiamato ad intervenire, soprattutto in occasione dello svolgimento dei vari mercati.
Nell’intento di chiarire il disguido verificatosi con l’organo di polizia municipale, continua Pardo, si precisa che l’assistenza del Corpo di Polizia Municipale alla demolizione dei gazebo si è resa, certamente, necessaria a seguito di un preciso atto amministrativo del quale noi non abbiamo alcune conoscenza e per il quale è stata avanzata richiesta di accesso agli atti.”

bha..

Come si fa a fare affermazioni gravi come quelle del primo articolo, e rinnegare tutto col secondo?
Forse gli hanno spiegato che aveva detto cose al di là della legalità?

era delirio di onnipotenza...evidentemente prima l'hanno fatto sempre comandare...e bene che qualcuno dica a chiare lettere che quello che dice il gestore di una trattoria da 4 soldi non conta un ca....vallo