Secondo me ippocrate ha fatto na sorta di battuta mal riuscita...

Razio a me il voltastomaco non viene assolutamente, anzi per me è esattamente il contrario, ho rispetto per gli animali come ho rispetto per le persone, la vita di un'animale per me vale molto (al di là delle battute su Dionisio) ... ho spesso percepito un fondo di ateismo in te, eppure quasi tutte le religioni fondano la propria fede sulla superiorità dell'uomo ... non dirmi che ti sei convertito ?
Ti credi cosi' superiore ? Eppure esistono bestie molto superiori per intelligenza agli esseri umani persino piu' di te , per doti e qualità che noi ci sognamo ... come "animali" (vi ricordo che biologicamente noi siamo dei mammiferi ) anche noi abbiamo naturalmente delle doti, quelle di pensare troppo, uccidere anche quando non vi è necessità e distruggere ciò che ci circonda.
Ottime doti direi ... doti che ci hanno certamente reso superiori, degli dei che possono sottomettere ed uccidere a loro piacimento senza farsi esami di coscienza.


Ritornando alla discussione precedente, visto e considerato che siamo andati completamente fuori tema :" se voi investite un cane non vi fermate?"
Bene sappiate che mentre voi ritornate a casa tranquillamente pensando al povero paraurti, il cane muore, in una lenta e dolorosa agonia, una morte data da spasmi fratture multiple ed emorragie ... dolori che nel giro di pochi minuti lo renderanno ceco e sordo, dolori che spero che il pirata della strada senta anche su di se, visto e considerato che noi ed i cani siamo biologicamente simili.

Ma che diamine ci vuole a fermarsi ? Cos'è vi fa' schifo spendere una carta di 50 euro per portare il cane da un veterinario e salvargli la vita ? (anche se solitamente queste spese sono a carico del comune quindi le vostre 50 sono salve)
Per me questo significa non avere coscienza ... per me questo significa essere egoisti e anche un pò ignoranti, perchè non riusciamo a percepire la vitalità e l'inteligenza di altri esseri.

Ma perchè chiamare la polizia stessa no ?
Fermarti a lato e mettere un triangolo no ? Mettere le 4 freccie no ?

Esistono una marea di modi per soccorrere un animale investito ... non utilizziamo queste scuse per fregarcene ed andare avanti.

Baci Dionisio ... naturalmente ho messo una parentesi nel discorso, quindi non ti preoccupare

bene... avete capito???
il "JUICE" del discorso è:
se dovete investire un cane, CONCENTRATEVI e cercate di colpirlo in pieno, in modo secco e diretto, x evitare di farlo soffrire con una lenta e dolorosa agonia, una morte data da spasmi fratture multiple ed emorragie ... dolori che nel giro di pochi minuti lo renderanno ceco e sordo...non fatelo soffrire.........................più che altro xkè altrimenti le "stime" che vi buttano sono pari quelle del cane che soffre .....

per me la discussione è chiusa, per non cadere in tranelli, provocazioni e bestialità (è la parola giusta) scritte in questo topic, leggete e fatevi un'idea su che persone esistono

cattiveria? ma che stai dicendo??? ferisci un animale, per di più un animale domestico a cui c'é gente affezionata e la cattiva sarei io che ti denuncio? (per non parlare del fatto che ci sono animali indispensabili per la vita di qualcuno come i cani guida, quelli di salvamento, quelli della pet therapy etc...)

se uscendo da una cura prendo per sbaglio la fiancata della tua macchina mi denunci? se sì sei davvero crudele... gli animali sono essere viventi, non saranno esseri umani ma soffrono ugualmente e non fregarse di qualcuno che soffre é mancanza di sensibilità

Ho l'impressione che non finirà mai questo thread.
E mi fa tornare alla mente un rimpianto.
Quando stavo in Toscana,un giorno,da noi,in convento,arrivò un bel gatto bianco.
Aveva fame,gli abbiamo dato da mangiare e poi abbiamo saputo che era di un'anziana vicina che non poteva più curarsi del gatto perchè morta.
Era un gatto meraviglioso,molto buono e che me lo ritrovavo che mi faceva le fusa,sempre.
Il mio rimpianto è stato che avrei voluto adottarlo io,ma non avendo gli spazi giusti,alla fine lo ha adottato una mia amica di là.

quindi?!?

cmq il discorso di razio è giusto. uomini e animali non possono mettere sullo stesso piano.
se in città metto sotto un cane le colpe sono:
1)del padrone che non lo tiene al guinzaglio;
2)del comune che non vigila sui cani abbandonati.
questa legge è fatta per chi? per incassare piccioli e basta
dai non ditemi che quando si vedono gatti spiaccicati sull'asfalto vi mettete a piangere.
dispiace, ma nulla di tutto.
allora se metto sotto con un copertone una formica
o si spiaccica sul mio parabrezza un ape devo prestargli soccorso? in fondo sempre di animali si tratta
se il cane o gatto è scappato ed è incappato sotto la mia ruota, che ci posso fare?
prestargli soccorso è giusto perchè umano, ma non devo essere obbligato
se è un anziano o dionisio allora cambia, ma dionisio=cane non è una equazione giusta(dipende i casi)

quoto al 100% sopratutto il motivo di questa legge: fare piccioli.
farli cadere in contraddizione è fin troppo facile, perche allora non uccidono le mosche, le zanzare o gli scarafaggi...

Ki vi capisce è bravo, adesso moske, blatte, zanzare ed api sn animali domestici?
La questione è una sola, fermarsi e dare soccorso poi state vaneggiando a vostro piacimento.

no, qui state parlando di uccidere un animale che soffre, non di animali domestici, perche un animale domestico dovrebbe essere migliore di una'ltro? sempre animale è se siete cosi sensibili verso gli uni lo dovreste essere anche verso gli altri senno è una contraddizione.

Non rispondo nemmeno, solo polemica sto topic.

ma dov'è la polemica? il forum è fatto per discutere, se non volete farlo non vi meravigliate che il forum sta morendo nessuno apre topic e quando se ne apre uno di dice che è solo polemica, ma dov'è?