E' ieri la notizia degli arresti domiciliari dati ad un rom che negli scorsi mesi ha ucciso cinque ragazzini, investendoli con il proprio furgone mentre guidava sotto l'effetto di alcol e stupefacenti, ed inoltre senza patente. Io credo che in questi ed in altri casi la pena di morte si possa applicare, perchè è questo che persone come lui si meritano. Io sono favorevole alla pena di morte in alcuni casi, estremi, e voi?

Bah....chi siamo per dire che un uomo deve morire....?
nessuno...
io credo che il carcere sia la risposta immediata e non pene punitive medievali nei confronti della gente...
un eempio guardiamo l'america , uno dei pochi stati del mondo dove la pena di morte è applicata..
che poi è eseguita negli stati se mi consentite sono un po ignorantelli in materia vedi Missisippi, dove ancora una certa cultura razzista e culturale vige in quei luoghi...ma putroppo essento gli stati uniti una repubblica federale, ogni stato vige la propria singola legge
Cmq a chi viene inflitta la pena? ,
ai malati di mente, chi non può pagarsi gli avvocati, ma il figlio del ricco industriale anche se fa un omicidio , credetemi non sarà mai uccisso.
sono in pochi stati dove esiste la pena di morte

E secondo te chi è n uomo per uccidere altri uomini. Secondo me si dovrebbe ritornare al medioevo, "occhio per occhio dente per dente". Solo così si potrebbe avere la vera giustizia.

Non siamo animali ...allora perchè votiamo? perchè durante la fila ci mettiamo in ordine? perkè in piazza non camminiamo tutti nudi? tanto che ci frega, siamo animali........

Sì allora perchè non torniamo direttamente all'età dalla pietra, risolviamo tutto a colpi di clava
Il tuo esempio è estremo non tanto per il crimine commesso, ma per il fatto che questo pluriomicida si fa gli arresti domiciliari!!! Il problema è la giustizia italiana, che invece di sbattere questi criminali in cella e buttare via la chiave, li tutela, li coccola, anzi...è normale indignarsi, ma regredire al Medioevo non è la soluzione.
Io sono categoricamente contraria alla pena di morte, per me è un omicidio legalizzato, quindi sbagliato e immorale.
Pensare che in stati cosiddeti civilizzati è ancora in vigore mi dà i brividi.

Infatti ho detto che dovrebbe essere utilizzata solo in casi estremi. Secondo me potrebbe essere un ottimo deterrente ai crimini più gravi.

Negli stati americani in cui è applicata la pena di morte, tra cui il Texas di mr Bush, è straprovato da anni che essa non ha alcun effetto deterrente sulla criminalità...è inutile, è solo uno dei tanti abusi degli uomini di potere.

Io sono contrario alla pena di morte, condivido però tutte le altre pene punitive compresi i lavori forzati.

Contraria anche io alla pena di morte....

La miglior pena sarebbe quella di isolamento per tutta la vita......neanche i lavori forzati...perchè lavorando si terrebbero impegnati...neanche quello...isolamento a vita......senza luce.....camera vuota...quattro mura.....una brandina......anzi neanche quella....
un pezzo (dico pezzo) di pane e un bicchiere d'acqua al giorno...quanto basta per campare....per dargli quel poco di vita sufficiente a scontare le loro colpe.......

Questa per me dovrebbe essere la condanna.......sarò cruda....

la pena di morte è la cosa più stupida, barbara e inutile che un essere umano possa pensare. contraria da sempre.

Il tuo sondaggio, sicuramente, scaturisce dalll'indignazione verso quella giustizia italiana che fà marcire gli innocenti in galera giustiziaa e lascia in libertà gli assassini.
Non accetto la pena di morte, xkè non è una soluzione! Immaginatela poi applicata in Italia, dove non si riesce a risolvere il delitto di Cogne o quello di Pavia.
La nostra giustizia fà acqua da tutte le parti. L'esempio che riporti, la giustizia lo giustifica come omicidio colposo, che non è punibile come un'altro reato, bensì viene relegato alla pari di aver rubato all'Auchan una confezione di crackers. Mentre se ti scoprono alla guida di un'auto , dopo che hai mangiato un panino e bevuto una birra da 33.cl. , rischi l'arresto ed il carcere. Questa è l'Italia.

Le pene devono essere commisurate al reato che si commette, ma devono essere fatte scontare per intero e non con sconti e sconti, di buona condotta e altro, non fanno nemmeno un quarto di quello che devono scontare. Ci sono i saldi anche per i reati. Poi Prodi fà l'indulto ed escono anche chi ha commesso omicidi.

Quale pietà!!! non ne avrei.....nn ne dovrebbe avere nessuno!!!

io credo ke se fosse stato un senatore, un politico, un miliardario, italiano, a fare quello ke ha fatto il rom, non l'avresti pensata alla stessa maniera.
e cma, in ogni caso, non si può fare giustizia con altra morte. non si può.

Io cambierei la pena di morte con un un ergastolo che includa una sodomizzazione alle 7 di ogni mattina.

fino a qualche tempo fa ero favorevole alla pena di morte ma poi ho cambiato idea per diversi motivi.
quello che succede in Italia e nel mondo è una vergogna, troppi delitti, e soprattutto troppo feroci, verso genitori, figli, fidanzati... si sta completamente perdendo il lume della ragione e il valore della vita. non oso immaginare quello che un parente può provare dinnanzi all'uccisione di una persona cara per il capriccio di qualcuno ma sono convinta che è un dovere verso di loro infliggere pene severissime a chi commette reati sulla persona, chi non ha rispetto della vita altrui non può pretendere che la società ne abbia per la sua di vita... quindi ritengo che l'ergastolo senza sconti e intercessioni possa essere una buona soluzione.
la pena di morte credo corrisponda a quell'impulso che tutti abbiamo quando sentiamo che un 'samuele' viene accoltellato, o una 'chiara' viene seviziata... ma tramutare questo in legge forse non è una cosa civile...