non Esiste il g8, questo vuol dire.
non è una istituzione politica, è un incontro fra gente che pretende di stabilire cosa va bene e cosa va male e decidere come imporlo agli altri.
Io risparmierei direttamente quei soldi per l'organizzazione e chiederei ai G8 di destianre il risparmio all'abruzzo, vediamo come ci si guadagna di più.

che centra estremista? cmq

http://www.corriere.it/politica/09_apri ... aabc.shtml

ma io non dicevo a Berlusconi di non commentarla.. dicevo a te!

ti ripeto perchè forse non hai letto:
E' come se il fatto che il presidente del Gela riesca ad organizzare un'amichevole al Presti con la Juve, possa influire positivamente sui risultati calcistici delle future stagioni del Gela calcio..
nè +, nè -!!

meglio ridere...chi fa discorsi demagoghi e qualunuisti tutto il giorno...da' del demagogo quando ha perfettamente ragiuone a D'alema! ahiahiu!

Montanelli aveva ragione quando disse di temere che non sarebbe stato berlusconi a fare il dittatore ma sarebbe stato il popolo a farglielo fare.
Se berlusconi fa quello che ca**o gli pare è perchè il popolo, avendolo votato, glielo permette.
L'idea di fare i consigli dei ministri proprio nei luoghi in questione gli venne in quel di Napoli e visto che accalappiò parecchio consenso lo ha fatto in quel dell'Aquila e visto che ci siamo perchè non farci anche il G8? Idea geniale visto il consenso che accalappierà anche in questo caso.
Escluso consenso dei sardi, che lo hanno votato ed ora stanno ad urlare alla luna e non sò per quanto tempo lo faranno; ma tanto ora non potete farci niente, cari sardi, ormai ve lo siete accasato.
Se avrebbe voluto risparmiare veramente il berlusca queste riunioni si potrebbero fare in video conferenza senza spostarsi dalle sedi con zero costi per la collettività.
Poi mi spiegate che ca**o c'entra l'Aquila con queste farse marcate G seguite da un numero?
Loro le fanno tanto a pagare siamo noi.

Talè che ora fai pure la vittima!! avanti Gianiro non scherzare!

-Ottimo esempio di libertà.. ti devo specificare allora cosa intendevo dirti?? non si capisce il senso??
se non si è capito lo ripeto: intendevo dirti, che una notizia che vale zero, tu l'avevi fatta passare per una BUONA notizia.

-Che c'entra la libertà?
per me puoi commentare questo ed altro, figuriamoci, ma se spari una frase del genere (ottimo es. di libertà) non mi sta bene, perchè tendi a farmi passare per quello che non sono.

-L'esempio non regge?
..punti di vista, però mi piacerebbe capire perchè non regge secondo il tuo pt. di vista!

Ma non mi passa manco per l'anticamera del cervello di arrogarmi il diritto di decidere per gli altri..
quando dico per me vale zero, lo dico esprimendo solo il MIO parere..
del resto siamo o non siamo su un Forum in cui ognuno esprime la sua?

Non capisco perchè la stai buttando sul personale, ti ho solamente detto in tutte le salse, che secondo ME e ripeto SECONDO ME, hai dato alla notizia + rilevanza di quanto ne possa meritare, e ti ho spiegato anche i miei buoni motivi..

..non capisco invece perchè continui ad accusarmi di non dare libertà a chi la pensa diversamente da me, di arrogarmi il diritto di decidere etc.
..non lo capisco, a meno che non ti dia fastidio la mia opposizione.

Grazie..soprattutto x le ultime 4 righe
vorrei fermarmi qui, perchè probabilmente mi sn epresso male e ti ho fatto arrivare l'unico concetto che non intendevo esprimerti.

Non mettermi altra confusione

Come hai fatto a capire finalmente!
Te l'avevo fatto capire in tutti i modi.. ma tu niente!
Dai fatti il bidet che + tardi vengo a prenderti..

Obiettivo raggiunto

io attendo con ansia che dopo i delinquenti Giuliani e Vauro, paghi qualcun'altro.
che ne so, qualche politico, qualche imprenditore per esempio...