L'eolico a Gela. Perché no? |
Scritto da Diego Livoti |
Domenica 25 Gennaio 2009 12:25 |
Muoversi nei meandri di tutto quello che concerne l'energia prodotta da fonti rinnovabili in questa meschina Italia è una impresa quasi impossibile. Praticamente pare che in Italia dietro ad ogni buona iniziativa viene sempre congegnato un sistema balordo e macchinoso che permette ai soliti traffichini, politici sui generis, e imprenditoria nazionali ed estera di lucrarci sopra con conseguente danno alla società civile italiana.
"Prendiamo l'eolico in Sicilia: La rete non è in grado di sopportare gli impianti attuali ma, invece di costruire gli elettrodotti, Stato e Regione continuano a regalare centinaia di milioni a imprese che ingolfano il sistema. In questo Far west, le turbine spesso non nascono dove c'è più vento, ma dove c'è un sindaco che si fa 'convincere' con l'assunzione dei figli, c'è l'interesse di un politico che conta o peggio una famiglia di mafia alla quale non si può dire di no." (L'Espresso, 10 Aprile 2008) Ma i motivi che hanno indotto il Sindaco Crocetta a negare il suo consenso per la posa di torri eoliche nel Golfo di Gela pare siano altri... Crocetta: “Ma quanti posti di lavoro porta un impianto del genere? Intendiamoci, io non sono contrario all’eolico e alle energie rinnovabili e pulite. Tutt’altro. Qui però abbiamo 20mila disoccupati e un progetto del genere non si fa senza tener conto delle peculiarità del territorio. Ecco. Chi ha i soldi fa scrivere articoli contro il sindaco che non vuole le energie pulite. Ma la verità non è questa: l’eolico non è così bucolico come sembra e noi non siamo la Colonia di nessuno. Nella zona dove intendono farlo sorgere è vero c’è molto vento. Ma sanno anche che è una zona di passaggio per gli uccelli migratori che vanno verso l’Africa? Sanno che è una zona a vocazione turistica e che noi ci stiamo puntando e molto per risollevare economicamente il nostro territorio?” e ancora “Che iniziassero a toglierci la centrale a carbone! Non è una questione di essere contrari o favorevoli all’eolico. Noi, ad esempio, stiamo autorizzando impianti di fotovoltaico. Ma di certo non li autorizziamo senza un progetto e non senza tener conto di dove sorgeranno, su quali superfici, se sono in armonia con l’ambiente, con quale impatto ambientale. Ho già bloccato in Aprile un’ altro progetto analogo. Interverremo anche su questo. E ci stiamo occupando del nostro territorio bonificando i terreni inquinati e puntando sul settore turistico. Cosa ci vengono a dire questi qui?” (fonte: ecoblog.it) Punto primo: E' vero, il territorio va rispettato come si è rispettato per i fosfogessi, per le falde sotterranee, per il pet-coke. Punto secondo: L'eolico non è bucolico ma almeno non scarica nell'atmosfera ne diossina, ne metalli pesanti, ne altre sostanze altamente redditizie per chi li produce ma molto nocive per chi le subisce; tali guadagni non rimangono a Gela per cui siamo una Colonia. Punto terzo: E' vero passano uccelli migratori ma c'è uno studio serio che abbia accertato che le pale eoliche compromettono tale passaggio? Punto quarto: Siamo una zona a vocazione turistica? Da quello che si vede non pare che si stia facendo qualcosa che favorisca il turismo anzi pare che si faccia di tutto per impedirlo; di turistica ci è rimasta solo la vocazione. Punto quinto: Togliere la centrale a carbone? Solo parole, parole, parole. Siete perfino più bravi di Mina. Punto sesto: State autorizzando impianti fotovoltaici? Se lo state facendo, lo state facendo alla sordina mentre sarebbe meglio non solo promuovere ma anche incentivare tali progetti. Punto settimo: State bonificando i terreni inquinati ma sembra che lo stiate facendo solo superficialmente senza intervenire sulle cause, ben sapendo che sono altri gli interventi che andrebbero presi per bonificare il territorio e i fondali costieri antistanti al petrolchimico. Ma sapete anche che sono interventi molto costosi. Bravo Sindaco, continuiamo a dire no all'eolico, al fotovoltaico, alla raccolta differenziata, a tutto quello che va a vantaggio della collettività. Il parco eolico non avrebbe prodotto posti di lavoro in se e per se ma avrebbe impedito la pesca a strascico in quella zona e già questo sarebbe un buon risultato. Poi in base a quali ricerche di mercato lei dice che un parco eolico terrebbe lontano i turisti? E' mai stata provata questa illazione? Egregio Sindaco, la aspetto al varco per spiegarci come mai, durante la sua amministrazione, alle sue parole spesso non sono seguiti i fatti? Oppure, nel caso che i fatti ci siano, la prego di renderli noti. |
Commenti (11)
Aggiungi un commento
Mercoledì 29 Marzo, all 21.28 gianiro apre il topic: Ci siete ancora? Aspetto da circa 10 anni. (7 risposte) |
Mercoledì 21 Febbraio, all 18.00 Sentinella apre il topic: vi tengo d'okkio (4 risposte) |
Giovedì 15 Febbraio, all 17.57 anami apre il topic: A chi mi legge... (7 risposte) |
Domenica 6 Agosto, all 15.33 cammelo apre il topic: Cammelo STORY (9 risposte) |
Sabato 5 Agosto, all 18.08 cioffanni apre il topic: Che fine ha fatto (5 risposte) |
Giovedì 2 Giugno, all 15.14 ingnuccio apre il topic: Movimento 5 Stelle (96 risposte) |
Domenica 10 Febbraio, all 17.51 dionisio apre il topic: casa albergo o casa fantasma di macchitella (30 risposte) |
Mercoledì 27 Febbraio, all 20.34 ryoga apre il topic: CINE TEATRO MASTROSIMONE (24 risposte) |
Venerdì 9 Maggio, all 18.24 ZiuPeppi apre il topic: In ricordo di Peppino Impastato (35 risposte) |
Domenica 15 Aprile, all 17.58 ellenico apre il topic: (29 risposte) |
Lunedì 5 Gennaio, all 09.13 apre il topic: Gaza (245 risposte) |
Domenica 15 Aprile, all 11.20 aury88 apre il topic: Porto Turistico a Gela finanziato da privati (27 risposte) |
L'eolico a Gela rovinerebbe irrimediabilmente il paesaggio. Io dalla mia finistra in lontananza non voglio vedere le pale eoliche e che comunque non servono a nulla.. ti ricordo che se su ogni casa venisse applicato un impianto fotovoltaico gela non avrebbe più bisogno dell'enel! è un dato certo!
Se nazioni come Spagna, Germania e Danimarca e non solo, hanno investito e continuano a investire miliardi di euro sull'eolico un motivo ci sarà.
Cerca di informarti meglio sull'argomento e poi ne possiamo parlare.
Se guardi meglio l'articolo da me scritto noterai che si divide in due parti.
La seconda parte non è pro o contro l'eolico ma una analisi su come ha agito il sindaco.
In quanto al fotovoltaico sono totalmente d'accordo con te.
La verità è che siamo un popolo votato all'immobilismo più fanatico, dove guadagna politicamente chi dice no a tutto, e guardato con sospetto chi parla di progresso e futuro!
Gli uccelli sono molto più intelligenti di molti politici che ci governano...
Ho visto proprio oggi delle foto di Gela sul web del 1950 ed foto o dipinti del 1900.
Che dire una città davvero bella, con una bella piazza con una bella "skyline".
Con degli archi ormai perduti: Porta Vittoria ad esempio era una di queste porte.
Con una chiesa di San Rocco che se non sbaglio era sul Corso Vittorio Emanuele con un orologio alla sommita...
Ed adesso guardate che cosa hanno combinato con la c.d. riqualificazione del corso... è una cosa che non sta nella nostra tradizione... si doveva recuperare l'antica originalità del nostro corso a mio modesto parere si è solo perpetrato un'altro scempio...
Questo ha però portato sviluppo, e soprattutto, occupazione, riducendo il flusso migratorio verso il nord italia e non solo.
Io non sono contro la realizzazione del parco eolico ma condivido con il sindaco che non porta nuovi occupati o competenze, in quanto sia l'istallazione che la pur bassa manutenzione vengono effettuate da ditte specializzate esterne.
L'unico beneficio è rappresentato dalle tenui entrate per il comune che al cospetto di quelle della raffineria risultano irrilevanti.
Sì allo sviluppo e all'occupazione, ma con maggiori controlli e minore collusione fra politica e malaffare!!!